Voltar a investir em conhecimento e remover obstáculos à inovação. O governador do Banco da Itália, Ignazio Visco, vê nessas duas diretrizes a melhor e indispensável cura para trazer a Itália de volta ao crescimento. O PIB per capita italiano deu um salto de 30 anos, voltando aos níveis do final dos anos 80, e o motivo, explicou ele durante seu discurso no Esof (Euroscience Open Forum) em Trieste, certamente se deve ao colapso da economia devido à a pandemia de Covid19. Mas a segunda razão, não menos importante, é que desde a década de 90 o crescimento do país tem sido muito fraco. Na verdade, nenhuma outra grande economia avançada registrou um salto para trás tão grande quanto a Itália. O que fazer então para voltar ao topo? Aqui está um resumo das análises e propostas do governador.
- O papel do capital humano e inovação como determinantes do crescimento econômico: é às defasagens de conhecimento que devemos o lento crescimento do PIB nos últimos 30 anos.
• A emergência Covidien-19 afetou profundamente a economia italiana: em meados de 2020, o PIB voltou aos níveis observados no início de 1993. Em termos per capita, o PIB caiu para os valores registrados no final da década de 80.
• O resposta global de governos, bancos centrais e supervisores na maioria dos países foi imediato e extraordinário. Os bancos centrais usaram uma ampla gama de ferramentas para garantir condições monetárias mais acomodatícias, contrariar as tensões do mercado e apoiar empréstimos a famílias e empresas.
• É essencial que sejam implementados reformas visa criar um ambiente mais favorável aos negócios, aumentar a qualidade e a eficiência dos serviços públicos, reduzir os encargos administrativos e burocráticos, diminuir o ônus da evasão fiscal, corrupção e outras atividades criminosas.
• Um problema antigo na Itália está ligado ao baixo nível de gastos com pesquisa e desenvolvimento (P&D). A Itália está entre os países com classificação mais baixa na OCDE, com gastos de 0,9% do PIB contra uma média da OCDE de 1,7%.
• Baixos gastos em pesquisa são acompanhados por investimentos insuficientes em'instrução. No que diz respeito à dimensão quantitativa, os dados mostram que os italianos não frequentam suficientemente a escola. A dimensão qualitativa do problema educacional afeta o fato de que os estudantes italianos parecem não aprender o suficiente.
• As empresas privadas também têm um papel fundamental a desempenhar. Sua reação à enorme transformação induzida pelo progresso tecnológico e pela globalização durante a década de 90 refletiu-se na demanda por custos trabalhistas mais baixos, em vez de investimentos mais altos e adequados em novas tecnologias. Isso teria estimulado a demanda por mão de obra altamente qualificada, possivelmente desencadeando um ciclo virtuoso de oferta e demanda de ensino superior.
• Inovação e treinamento são moldados por estrutura do sistema de produção extremamente fragmentado na Itália. O “nanismo” do sistema produtivo italiano está relacionado à capacidade das empresas de introduzir boas práticas gerenciais, adotar novas tecnologias para desenvolver a inovação e investir no capital humano.
• Essas características de nossas indústrias influenciam profundamente o produtividade média da economia. As maiores empresas italianas são muitas vezes mais produtivas do que as correspondentes empresas francesas e alemãs, mas o grupo muito grande de empresas menores é muito menos produtivo e reduz a média.
• Uma fraca capacidade de inovação, um baixo nível de capital humano e uma predominância de pequenas empresas caracterizaram a Itália, mesmo quando seu crescimento econômico foi rápido. Dois fatores contribuíram para interromper a recuperação da Itália e desencadear seu declínio: primeiro, a falta de capacidade autônoma de inovar para alimentar o crescimento econômico; em segundo lugar, o mundo mudou radicalmente nos últimos 30 anos, devido à globalização dos mercados e à revolução da informação.
• No longo prazo, um grande produtividade é o elemento-chave para o desenvolvimento econômico. Para uma trajetória de crescimento sustentável, as medidas necessárias para enfrentar os problemas urgentes criados pela atual crise pandêmica devem ser acompanhadas de intervenções voltadas para o enfrentamento dos obstáculos que impedem a inovação.
• Apesar de suas limitações, o PIB pró-capita parece ter uma correlação muito forte com as variáveis fundamentais para o bem-estar de um país (mais de 90% de correlação do PIB com o índice de desenvolvimento humano).
• Existe uma dimensão onde o PIB, no entanto, não funciona bem como uma medida de bem-estar, ou seja, seu impacto no meio ambiente. É hora de direcionar cada vez mais recursos e esforços para lidar com os efeitos colaterais do desenvolvimento econômico. O conhecimento é mais uma vez o principal recurso no qual precisamos investir para fazer mais progresso econômico, preservando o meio ambiente.
