Com dois movimentos surpresa, Matteo Renzi mudou o curso da política italiana: impediu que a Itália entrasse em rota de colisão com a Europa e reabriu o caminho para a verdadeira bipolaridade.
O primeiro resultado só pôde ser obtido isolando Salvini e isso só foi possível favorecendo a formação de um "governo de propósito" entre PD e 5 Estrelas. Confesso que quando Renzi fez essa proposta, minha primeira reação foi de rejeição. Eu considerava então e ainda considero o 5 Estrelas um perigo para o país e uma séria ameaça à democracia representativa. Mas devo reconhecer o fato de que a formação do governo amarelo-vermelho foi suficiente para bloquear a tendência antieuropeia de Salvini.
A Itália está agora mais firmemente ancorada na Europa, temos um comissário europeu de autoridade, Gentiloni, temos um presidente italiano do Parlamento Europeu e temos dois ministros, para a economia e para os assuntos europeus, ambos pró-europeus capazes, confiáveis e convictos . Não é pouco! Honestamente, não poderia ter corrido melhor do que isso. Claro, é possível que tudo de bom que o governo Conte bis pudesse dar já tenha sido dado, todo e imediatamente, e que, de resto, seria melhor não fazer nada para evitar causar danos. Pode ser esse o caso, mas, por enquanto, vamos nos contentar com a fuga por pouco.
No entanto, o resultado mais importante para o país é o segundo. A escolha de Renzi para promover o nascimento de uma nova formação política claramente reformista e pró-europeu, progressista e democrático, aberta à inovação e à modernidade; uma formação que não olha o mundo com rancor e que não teme a globalização porque aspira a governá-la, é realmente uma boa notícia para a Itália, sobretudo porque contrasta com a tendência atual de radicalização na direção oposta à bipolaridade italiana.
O bipolarismo não está morto, como muitos comentaristas acreditam. A vitória do 5 Estrelas (ou seja, de um partido sem partido) nas últimas eleições não decretou o seu fim. Mais simplesmente, desencadeou um processo radical de reorganização do sistema político, tanto à direita quanto à esquerda. Um processo que apenas começou e que ninguém pode dizer com certeza como terminará. O que se pode razoavelmente dizer é que, neste momento, a tendência em ambos os pólos é para a sua radicalização (soberanistas de direita, populistas de esquerda) e é justamente essa espiral negativa para o país que a iniciativa de Renzi tenta frear.
A centro-direita, outrora liderada de forma moderada e conservadora mas seguramente pró-europeia, transforma-se num pólo de tracção soberana, enquanto a centro-esquerda, até ontem liderada por reformistas, vê hoje prevalecer no seu seio posições populistas, sobretudo em matéria de meio ambiente, status social e justiça. Esta dupla radicalização, Soberanista de um lado e populista de outro., não é bom para o país e não abre pradaria para as forças centristas, moderadas e reformistas. Pelo contrário: corre o risco de aniquilá-los, e por isso deve ser combatido, tanto na Europa como na Itália.
A soberania não pode ser derrotada em nível nacional. Só pode ser derrotado se a Europa realmente demonstrar que é capaz de resolver as duas grandes questões que a alimentam: a emigração e o crescimento. Cabe à nova Comissão Europeia avançar desde já neste sentido, assinalando uma clara descontinuidade com o passado. Se o fizer, se demonstrar que a emigração pode ser governada de forma civilizada, humana mas também eficaz e que pode voltar a crescer, então o consenso populista voltará a fluir. desde que o governo nacional não reme contra ela.
Por outro lado, é mais difícil combater o populismo porque esta tarefa caberia, antes de tudo, às forças da esquerda que, no entanto, estão gravemente infectadas por ela. No Partido Democrata, principalmente agora que Renzi saiu, prevalecem aqueles que consideram o governo com 5 Estrelas, não como um parêntese temporário, necessário para deter Salvini, mas destinado a acabar em pouco tempo, mas como uma verdadeira "fase constituinte": como uma oportunidade para dar vida a uma nova entidade política que, segundo Franceschini, Boccia (ou seja, Emiliano) e Bettini (mentor na época do ex-prefeito de Roma Ignazio Marino) poderia surgir do contexto social, político e até cultural de as duas forças. É um erro terrível, que só confirma a extrema fragilidade, porosidade e inconsistência da cultura política do PD.
O Partido Democrata é o fruto nunca realmente amadurecido da confluência de duas correntes culturais, a dos herdeiros de Berlinguer e a dos herdeiros de Dossetti, nenhuma das quais é verdadeiramente reformista. Berlinguer e Dossetti foram dois grandes italianos, mas nenhum deles era reformista e defini-los como tal hoje é fazê-los mal. O Partido Democrata foi reformista apesar de si mesmo apenas quando, graças às primárias, Renzi assumiu a liderança. Um estranho, que sempre foi considerado como tal.
Agora que Renzi se foi e que o freio reformista enfraqueceu muito a hipótese de um lento deslizamento do Pd no terreno das 5 Estrelas (ambientalismo, anti-industrialismo, assistencialismo, justicialismo, etc.) é muito provável. É difícil para os Pds de Franceschini, Boccia e Bettini se oporem vigorosamente. É muito mais provável que aconteça o contrário e que sejam os 5 Estrelas que façam ao Partido Democrata o que Salvini lhes fez, ou seja, engolfá-los e reduzi-los.
Esse resultado é óbvio? Talvez não, mas com duas condições: que os reformistas que permaneceram no Partido Democrata se opõem firmemente à tendência de fusão ou fusão com o 5 Estrelas e que aqueles que apóiam Renzi em seu novo empreendimento resistem à tentação de dar o Partido Democrata por perdido à causa dos reformistas e pólo pró-europeu. Em ambos os casos, o que é preciso não é aumentar o tom da polêmica, mas ajustar o plano do confronto político e, sobretudo, cultural.
A discussão sobre a reforma eleitoral obviamente será crucial. A melhor solução para o país seria a maioria, possivelmente em dois turnos. Hoje, porém, o vento parece soprar em outra direção. Também por isso seria importante para os reformistas, onde quer que estejam, no centro, à esquerda ou à direita, tentar definir uma escolha comum.
