O Antitruste tem dúvidas sobre a imprensa estatal. O processo diz respeito a três contratos públicos adjudicados sem concurso. A primeira denúncia data de março de 2009 e diz respeito “à alegada evasão ao princípio da prova pública por parte da empresa Sogei Spa – lê-se no último boletim da Autoridade –, que terá cobrado ao Poligrafico o fornecimento de cartões de saúde”.
Nesse mesmo mês, foi celebrado um acordo de exclusividade – mais uma vez sem licitação – entre a Presidência do Conselho e o Instituto. Em causa desta vez estava a prestação de serviços telemáticos e multimédia. A terceira denúncia data de 18 de maio e refere-se a uma cessão irregularmente confiada à Bimospa Spa, empresa controlada pelo Poligrafico e especializada na conversão de formulários e papel.
Segundo o presidente do Antitruste, Antonio Catricalà, que se dirige diretamente ao primeiro-ministro e ao ministro da economia, tudo isso representa uma “subtração injustificada e arbitrária de cotas de serviços, obras e fornecimentos” da livre concorrência. Com efeito, qualquer órgão do Estado está "obrigado a aplicar as regras de prova pública estabelecidas pela legislação comunitária e nacional".
