Il referendo contra a exploração e extracção de hidrocarbonetos no mar Adriático é uma verdadeira farsa em detrimento dos cidadãos que, de boa fé, pensavam estar a votar contra o perigo de poluição das nossas costas e a favor da protecção do mar.
Além das considerações econômicas sobre a renúncia a investimentos e oportunidades de trabalho em um setor no qual a Itália goza de boa reputação nos mercados internacionais, há três razões que sugerem não votar para não dar origem a alguns golpistas que, em de forma instrumental, atiçam perigos inexistentes para fins puramente políticos, independentemente dos danos que possam causar ao país e aos seus cidadãos.
Em luogo primo, a questão do referendo não diz respeito aos exercícios, como dizem, mas apenas a eventual possibilidade de continuarem a explorar, no termo da concessão, jazidas que já se encontram em produção há algum tempo e que poderão continuar a sua actividade que se prolonga há muitos anos sem qualquer danos ao meio ambiente e, pelo contrário, facilitando a produção de excelentes mexilhões que representam 25% da produção total de "mexilhões" de Ravenna.
Em segundo lugar, deve-se notar que na grande maioria dos casos não se trata de extração de petróleo, mas sim de gás, que é considerada pelos próprios ecologistas como uma energia limpa, e que foi a base do crescimento econômico da Itália após a Segunda Guerra Mundial, graças às descobertas da Eni no Vale do Pó.
A terceira razão é a decisiva. O referendo foi promovido de muitas Regiões, na primeira fila a Puglia do governador Emiliano, por razões puramente políticas e isso é reafirmar o poder das Regiões em questões energéticas em comparação com as tentativas do Estado de recentralizar certas políticas fundamentais para a economia de todo o país, como transporte e energia. As Regiões, sobretudo as do Sul, não têm certamente merecido bem, nas últimas décadas, as suas escolhas no campo económico e por isso não me parece adequado apoiar esta sua pretensão.
A instrumentalidade do referendo é tão evidente que o próprio Emiliano não hesita em recorrer à os argumentos mais bizarros, tendendo a despertar os medos mais irracionais ou para tranquilizar sobre a possibilidade de continuar a usufruir de todas as comodidades da vida moderna (aquecimento, carro, gás de cozinha) mesmo sem a produção dos nossos mares. Por último, por exemplo, Emiliano chegou a afirmar que a Puglia produz energia de fontes renováveis suficiente para satisfazer todas as necessidades, inclusive a de mobilidade, como se já existissem carros elétricos ou movidos a energia solar. Como todos sabem, mais de 65% das necessidades energéticas da Itália são cobertas por hidrocarbonetos, já que não temos energia nuclear (como na França) e não usamos carvão (como na Alemanha).
A verdade é que já existem inúmeras plataformas perto da costa italiana que não causaram problemas ecológicos e que são monitoradas continuamente pelas autoridades responsáveis por esse fim. Aproveitar medos irracionais para fins de oficina política é incorreto e fraudulento. Melhor não se deixar levar por esses jogos de poder que acabam prejudicando os empregos e as oportunidades de crescimento de todo o país.
