comparatilhe

Manobra, este DEF abre caminho para recessão e desemprego

Além dos efeitos desastrosos causados ​​na bolsa e no spread, a verdadeira pergunta que o Def faz é: a manobra orçamentária do governo é realmente capaz de gerar crescimento e empregos ou, ao alavancar o aumento dos gastos da dívida pública, pode reduzir até mesmo o modesto crescimento atual do PIB? - VÍDEO.

Manobra, este DEF abre caminho para recessão e desemprego

A escolha de uma política económica baseada no aumento do défice feita pelo Governo com a atualização do Def já está a causar consequências muito negativas nos mercados com o aumento do distribuídos por 270 pontos e um colapso dos preços do mercado de ações em mais de 2,5%. Especialmente fortemente acabou a credibilidade do ministro da Economia Tria foi prejudicada, em cuja firmeza muitos apostam para conter os pedidos mais bizarros dos dois cônsules Di Maio e Salvini. Mas a verdadeira pergunta que deve ser respondida é: é realmente uma manobra capaz de fazer a economia italiana crescer mais ao devolver "confiança, energia, esperança e trabalho" à população, como disse Salvini, ou há grandes probabilidades de que o aumento dos gastos da dívida pública pode travar o atual ritmo de crescimento, ainda que modesto e assim tornar mais difícil encontrar um emprego?

A manobra do povo - como dizem os grillini - em vez de difundir o direito à felicidade corre o risco de se tornar um pesadelo, a começar pelas esperanças dos jovens que já lutam para encontrar um trabalho adequado às suas aspirações. E isto não tanto e não só porque o nosso orçamento corre o risco de ser rejeitado em Bruxelas, mas pela simples razão de que a despesa pública em si não cria desenvolvimento, sobretudo se for despesa corrente e não investimento.

Infelizmente, a economia não funciona distribuindo dinheiro emprestado. Pelo contrário, neste caso o peso das dívidas esmagará, como já acontece há muitos anos na Itália, as possibilidades de usar o dinheiro de forma mais produtiva. Resumidamente trocar o aumento nas despesas com previdência ou pensão por investimentos no futuro (como disse Casaleggio) é um grande erro que, como costuma acontecer, a realidade refutará dolorosamente. A verdade é que muita dívida significa empobrecimento, como sabem não só os economistas clássicos, mas todas as pessoas de bom senso. E não se trata tanto de discutir se com um déficit de 2,4% a dívida será reduzida para menos.

Não se trata de decimais, mas do sinal global da manobra, da sua abordagem ideológica, por assim dizer, da sua escassez conceptual que se baseia numa análise largamente errónea dos males reais da Itália e conduz, portanto, a receitas capazes apenas de agravar o mal e não curá-lo. Além disso, é realmente irritante ouvir o concerto de mentiras com que são salpicadas as declarações dos expoentes deste governo. Por exemplo, diz-se que os 10 bilhões previstos para a renda básica (e a pensão básica) devem eliminar a pobreza de 6,5 milhões de italianos. Mas fazendo uma divisão simples percebemos que os 10 mil milhões permitiriam dar apenas 128 euros por mês por pessoa. Uma quantia insuficiente para curar o flagelo da pobreza.

[smiling_video id="64973″]

[/Sorrindo_vídeo]

 

Mas para responder à pergunta básica, ou seja, se nosso país conseguirá crescer mais com essa manobra, bastam algumas considerações sumárias. Primeiro você deve entender que Principal problema da Itália é a baixa produtividade de todo o sistema. E isso está ligado não apenas à baixa produtividade do trabalho (exceto nas indústrias exportadoras), mas também à produtividade geral de outros fatores de produção, desde a eficiência do governo e da administração pública até a justiça, universidades, treinamento profissional e, finalmente, até a falta de infraestrutura . Nenhum desses problemas é abordado na Def e, aparentemente, na lei orçamentária que se seguirá dentro de três semanas.

o pagamentos de assistência que, mesmo num país civilizado, são imprescindíveis, devem estar intimamente ligados à requalificação profissional e à procura activa de um novo emprego. Nada disso é esperado porque o a reforma dos centros de emprego vai ser muito difícil já que dependem das Regiões como formação profissional. Lá a reforma da previdência vai causar um desequilíbrio nas já precárias contas da nossa segurança social com o risco de os trabalhadores activos, ou seja, os mais jovens, terem de ser chamados a tapar o buraco com aumento de impostos e contribuições. E isso certamente não facilitará a criação de novos empregos. Poderíamos também continuar com outras medidas adotadas ou previstas por este governo, como o decreto da dignidade ou o encerramento dominical dos centros comerciais que visam dificultar os negócios e o mundo empresarial em geral.

Mas um ponto chave para entender a loucura demagógica dessas escolhas é representado pela subestimação da situação dos bancos e dos mercados financeiros. O aumento dos juros (o spread significa isso) afeta empresas e consumidores e obviamente o orçamento do nosso estado, que é um dos maiores devedores do mundo. O preço das ações dos bancos está em queda na bolsa de valores porque a queda no valor dos títulos do Tesouro que eles possuem causa perdas em seus balanços, enquanto fica mais difícil para eles levantar dinheiro nos mercados internacionais. A consequência é que os bancos serão forçados a racionar o crédito aos nossos negócios e fazê-los pagar mais. Agora nosso sistema produtivo, baseado em pequenos negócios, é historicamente dependente dos bancos e não pode andar sem crédito, e por isso não só terá que reduzir o investimento, Mas também desacelerar a atividade produtiva.

E isto acontecerá num momento em que a actividade económica já dá sinais claros de abrandamento provocados pela conjuntura internacional (novas taxas e aumento do preço do petróleo) mas também pela incerteza da nossa situação interna. Teria sido necessário, portanto, apoiar a nossa produção e focar tudo no aumento da eficiência do sistema, curando a pobreza não com subsídios, mas com a criação de novos empregos.

Em vez disso, o que parece ser um atalho foi escolhido, mas que corre o risco de levar a um beco sem saída. Diferente de "manobra do povo". Aqui mais dívidas pesam sobre os ombros do povo e, sobretudo, dos jovens que tentará não pagar fugindo deste país. Além disso, as poupanças dos italianos correm sérios riscos, pois já sofrem perdas hoje com a queda das ações e títulos, mas que no futuro também podem esperar medidas mais drásticas contra eles, quando os atuais governantes, para tentar para reparar os danos que estão a causar, serão obrigados a recorrer à reserva de poupança privada que vale 7-8 biliões de euros entre imóveis e títulos. Uma bela mordida para abrir o apetite dos nossos demagogos, estadistas improvisados.

Comente