O vento muda na Europa: a pior fase da crise, tanto econômica quanto política, parece ter passado. Os perigos decorrentes da instabilidade internacional, as incertezas da nova política dos EUA e a agressividade da Rússia, fazem com que, uma vez mais, a construção da Europa seja considerada um local tranqüilizador, capaz, se assim o desejar, de melhor gerir as crises geopolíticas e de ultrapassar os receios que o tinham conduzido muitos cidadãos em muitos países para buscar segurança em um fechamento nacionalista dentro de suas fronteiras. As eleições em vários países europeus, e em particular nos franceses, têm marcado um claro recuo dos "soberanos", enquanto as sondagens de opinião também confirmam que os cidadãos europeus voltam a olhar com mais esperança para o potencial do velho continente unido. Do ponto de vista econômico, o crescimento europeu, excluindo a Itália, já é superior ao dos Estados Unidos, enquanto o desemprego cresce a bom ritmo. A consequência é que uma nova fase do processo de integração está prestes a começar e temos que decidir como participar dele como protagonistas.
Mas a Itália parece estar atrasada tanto no delineamento de uma estratégia política credível quanto nas opiniões dos cidadãos onde o euroceticismo, embora minoritário, ainda é bastante difundido. A responsabilidade é sobretudo de muitas forças políticas, as antigas na tentativa de descarregar a responsabilidade pela longa e profunda crise que o país atravessa, e as novas porque não sabem o que fazer e nos refugiamos no demagogia mais fácil. Então, ambos não encontraram nada melhor do que culpar Bruxelas, a austeridade imposta pela Alemanha ou o Euro pelos sacrifícios que tivemos que fazer. Mas continuando a dizer que "só queremos ficar na Europa se nos for conveniente", ou repetindo slogans como "Europa sim, mas não assim", ou insultando os supostos burocratas de Bruxelas porque não aceitam os cidadãos ' desejos em conta, acarreta custos elevados, uma vez que semeia a incerteza entre os aforradores e operadores económicos sobre as perspectivas do nosso país e espalha a desconfiança nos nossos potenciais parceiros quanto à real capacidade da Itália para participar na construção de um caminho para o reforço da integração europeia.
Somos europeístas convictos, e mesmo activistas pró-europeus, mas isso não significa que não vejamos o que está mal, os erros cometidos e a necessidade de seguir um caminho de maior integração para não permanecer no meio do vau. Mas isso não deve ser confundido com batalhas estéreis contra o pacto fiscal ou com batalhas demagógicas e, portanto, ilusórias contra a lei Fornero ou por uma renda cidadã. Todas estas declarações são vistas pelos nossos sócios como uma prova de que a Itália quer continuar a gastar o dinheiro que não tem, e que com a dívida que tem vai ser-lhe difícil continuar a conseguir um empréstimo. Daí as bizarras teorias sobre a saída do Euro ou sobre a dupla circulação monetária que, se concretizadas, não só não ajudariam quem realmente precisa, como trariam um sopro de pobreza a todo o país.
Em vez disso, começamos a nos beneficiar dos sacrifícios feitos e das reformas estabelecidas. Temos taxas de crescimento decentes e os empregos estão aumentando. As dificuldades ainda são muitas, mas é claro que o caminho percorrido é o certo. Não há razão para voltar. Na verdade, devemos continuar com maior empenho. Infelizmente, a palavra "reformas" após o resultado do referendo de 4 de dezembro parece ter saído de moda. Poucos dirigentes partidários fazem dela a bandeira de sua proposta política. Pelo contrário, forças poderosas estão trabalhando para diluir as reformas já feitas, forças não suficientemente combatidas pelos protagonistas daquela temporada. Mas se quisermos estar entre os protagonistas do relançamento da integração europeia que poderá dar um forte impulso ao crescimento de todo o continente, temos de trabalhar arduamente para consolidar a confiança dos outros em nós e só há uma forma de fazer isso: confirmar uma estratégia reformista credível e traçar um caminho para reduzir a relação dívida/PIB. Para a próxima lei orçamentária, já começou a briga sobre quem deve se beneficiar de uma eventual redução da carga tributária, as empresas ou os cidadãos. Acho que não haverá muito espaço para distribuição de recursos a torto e a direito, além da necessária recomposição de receitas e despesas que devem ser feitas para torná-los mais eficientes e adequados para apoiar o investimento e o crescimento. Em vez disso, seria muito importante focar mais uma vez na simplificação dos procedimentos burocráticos, na aceleração da justiça civil, nas privatizações e liberalizações. Dessa forma, as expectativas poderiam ser mudadas e os investimentos estimulados, inclusive do exterior.
Afinal, a nossa crise foi mais profunda que as outras e a recuperação foi mais lenta e difícil, não pelos erros da política europeia (que já houve) mas pela nossa queda acentuada de produtividade que começou no início dos anos 2000 e só agora parece que parou. Coincide com o advento do governo Berlusconi e talvez Hon Brunetta, um talentoso economista, possa explicar as razões subjacentes melhor do que nós.
Se dermos sinais claros e convincentes e se tivermos capacidade para oferecer uma estabilidade política semelhante à da França e da Alemanha, poderemos participar plenamente na mesa em que se decidirá a renovação da Europa e estaremos certamente capaz de obter dele benefícios significativos e duradouros.
A Grã-Bretanha parece estar em considerável dificuldade para cumprir o Brexit, uma decisão provavelmente tomada mais com coragem do que com inteligência. Devemos confirmar nossa amizade com Londres, mas devemos ser duros na defesa dos direitos de muitos de nossos concidadãos que vivem na Grã-Bretanha. Sobre a imigração, parece que finalmente se avança na definição das contribuições de todos os europeus para a gestão desse fenômeno epocal. Mas estamos apenas no início de uma jornada que deve ser muito mais ambiciosa. A segurança e a defesa terão de estar no topo da nossa agenda juntamente com os progressos na integração económica a partir da banca e do seguro-desemprego comum.
Para concluir, gostaria de dizer enfaticamente que é chegado o momento de parar de acusar a Europa de faltas que ela não tem. Esta nossa gritaria enlouquecida causa-nos graves danos reputacionais que terão de ser pagos por todos os cidadãos. Em segundo lugar, devemos implementar uma política económica que vise acima de tudo melhorar a nossa competitividade, deixando de nos iludir que a salvação do país como um todo e dos desempregados e pobres pode vir do orçamento público e da despesa deficitária. Se assim for, dados os nossos níveis de dívida, deveríamos ser o país que mais cresce no mundo!
Não há alternativas à Europa. E é do nosso maior interesse participar na primeira fila nesta fase de relançamento. Tanto Macron quanto muitos expoentes alemães disseram explicitamente que querem a Itália na mesa de negociações. O presidente francês venceu os fechamentos nacionalistas com um projeto pró-europeu e despertando o orgulho dos franceses ao dizer "o mundo precisa da França". Realisticamente, devemos claramente procurar mobilizar as múltiplas energias dos cidadãos europeus que nos últimos anos se enfraqueceram devido à uivante demagogia daqueles que passam levianamente do separatismo ao nacionalismo ou de se declararem franciscanos a rejeitar qualquer política de acolhimento. A Europa precisa de nós. Cabe a nós, como disse uma vez o presidente Ciampi, participar da partida como jogadores ativos ou assisti-los do lado de fora.
