“A possibilidade de alcançar um exercício legítimo do poder de anulação [deve] estar ancorada num interesse público concreto e atual, particularmente corroborado”. Estas são as palavras do Ministério Público do Estado, escritas em preto e branco em um trecho do parecer sobre a licitação Ilva vencida pela ArcelorMittal que o vice-primeiro-ministro Luigi Di Maio publicou hoje, sábado, 8 de setembro, no site Mise. E são a lápide do processo de revisão de concursos que, aliás, o ministro teve de encerrar formalmente ao ordenar "não prosseguir com o cancelamento". Tudo foi publicado no site do Ministério do Desenvolvimento e enviado para a empresa Am Investco Itália e para informação aos comissários da Ilva, no qual se refere o acordo com os sindicatos assinado na quinta-feira, 6 de setembro. O parecer foi solicitado em 7 de agosto pelo Mise e a resposta da Avvocatura foi enviada ao ministério em 21 de agosto.
[smiling_video id="63334″]
[/Sorrindo_vídeo]
A resposta do ex-ministro Carlo Calenda chegou imediatamente via Twitter: “Esclareça agora porque Di Maio manteve a opinião em segredo! A Procuradoria confirma integralmente o parecer anterior sobre os aumentos. Haveria excesso de poder se o interesse público não tivesse sido levado em conta”. "Em um país sério, um ministro que distorce uma opinião institucional pede demissão", acrescentou Calenda. O parecer foi pedido em 7 de agosto pelo Mise e a resposta pelo advogado
Agora ficou claro porque Di Maio manteve a opinião em segredo! A Procuradoria confirma integralmente o parecer anterior sobre os aumentos. Haveria excesso de poder se o interesse público não tivesse sido levado em conta. Em um país SÉRIO, um ministro que distorce uma opinião institucional pede demissão pic.twitter.com/mfHVqyqdh8
-Carlo Calenda (@CarloCalenda) 8 setembro 2018
Aqui está a reconstrução da história feita pela Ansa:
Sobre a não reabertura dos termos do concurso face a um alargamento substancial da margem temporal para a execução do plano ambiental "se houve lacuna, parece referir-se mais do que ao trabalho da Administração à falta de coordenação pelo legislador, do ponto de vista pró-concorrencial, do prazo para apresentação de propostas no que diz respeito à prorrogação dos prazos de execução das intervenções ambientais: em abstracto o legislador poderia ter adaptado a primeira à segunda, de forma a permitir a participação mais ampla e consciente de outros sujeitos”, lê-se no parecer do Ministério Público do Estado publicado pelo vice-primeiro-ministro Luigi Di Maio no site do Ilva. Sobre o possível descumprimento pela ArcelorMittal de alguns prazos intermediários relativos aos requisitos ambientais: o cumprimento do plano ambiental da oferta vinculante final apresentada pelos participantes assume importância primordial na avaliação do próprio procedimento”, lemos.
"Não se pode esquecer que na época a AcciaItalia não decidiu tomar nenhuma iniciativa processual e, atualmente, seria até cancelada do Registro Comercial após o processo de liquidação". É um dos trechos do parecer do Ministério Público do Estado sobre a licitação do Ilva, afirmando que o ponto das ampliações não atendidas apresenta "aspectos de complexidade" e acrescentando que "a fase das captações poderia, entretanto, ao menos em parte, ser considerada satisfeitos com as melhores ofertas dos licitantes no contexto da negociação prevista nas cartas de procedimento". No outro documento publicado pelo Mise sobre a conclusão do processo de legítima defesa, sublinha-se o facto de este consórcio, ao qual não foi adjudicado o concurso, se encontrar hoje "no actual estado de coisas dissolvido" e consequentemente "qualquer anulação das escrituras com relegação do processo para a fase de relançamento não teria agora efeito útil"
