Na segunda-feira, 28 de janeiro, o Corriere della Sera colocou à disposição do professor Pasquale Tridico, jovem assessor econômico de Luigi Di Maio, uma página inteira para elogiar a renda básica, em sua opinião o maior investimento em capital humano de todos os tempos, marco na luta contra a pobreza e o desemprego e a fundação de um novo estado de bem-estar. Nada menos. Se Gilberto Govi, o brilhante comediante genovês de quem Grillo certamente não pode ser chamado de epígono, ainda estivesse vivo, provavelmente diria a ele, como costumava fazer em ocasiões semelhantes, "cala trinchetto!".
O rendimento de cidadania não serve para tudo: ou combate a pobreza ou promove o emprego e o desenvolvimento.
CONTRASTE COM A POBREZA
Se você quer combater a pobreza, como é absolutamente necessário, então a ferramenta mais adequada é o renda de entrada: isto é, um subsídio econômico acompanhado, porém, de medidas de assistência social, que é o que o governo Gentiloni começou a fazer com o Rei. Se Tridico tivesse sugerido a Di Maio refinanciar esse fundo com alguns bilhões, o próprio Pd não poderia ter feito nada além de votar a favor.
APOIO AO EMPREGO
Se, por outro lado, você deseja promover o emprego, o caminho principal é o da reforma do mercado de trabalho (mais transparência e mais eficiência), o reforço dos Centros de Emprego (públicos e privados) e incentivos às empresas (redução estrutural da carga fiscal). Mais uma vez, seriam necessárias formas de apoio ao rendimento, especialmente para aqueles que perderam o emprego, mas este tipo de subsídio já existe (o naspi) e bastaria refinanciá-lo sem ter que inventar novos.
FORMAÇÃO CONTINUA
O que falta e que serviria de pão são os investimentos em educação continuada. Di Maio não fala sobre isso porque tem uma visão arcaica do mercado de trabalho. Para ele, o trabalho deve ser permanente, vitalício e possivelmente perto de casa. A ideia de que trabalhar para a vida está fadado a desaparecer e que a abominável mobilidade está destinada a tornar-se a norma nem sequer lhe passa pela cabeça. Se assim não fosse, se Di Maio, Casaleggio e o 5 Estrelas tivessem realmente compreendido o que é o trabalho e o que está destinado a ser, teriam percebido que o futuro do trabalho está indissociavelmente ligado à formação contínua e que o único caminho defender e valorizar o trabalho é aumentar continuamente as suas competências. Longe de desaparecer, como profetizou Casaleggio! O trabalho é a essência do homem, sua riqueza e jamais desaparecerá. Também pode mudar profundamente, como já aconteceu, mas não desaparecer.
CENTROS DE EMPREGO
O problema, portanto, não é dar renda a quem não trabalha, mas ajudar, mesmo com subsídio se necessário, trabalhadores em fase de transição de um emprego para outro. Isso é o que centros de emprego, tanto públicas como privadas, o que exigiria uma formação contínua. A Itália, e certamente não por culpa de Di Maio e Tridico, está a mil milhas de ter essa consciência. Há um atraso culposo do país pelo qual somos todos responsáveis. Mas isso não é justificativa para continuar no antigo caminho. O desafio da mobilidade laboral e da formação contínua não diz respeito apenas a Di Maio, mas ao Governo como um todo e a todas as instituições democráticas. Não é uma questão setorial ou de interesse exclusivamente regional, mas nacional.
RENDA DE CIDADANIA E CRESCIMENTO DO PIB
No entanto, o ponto que mais destaca a total incoerência do discurso do professor Tridico no Corriere della Sera elogiando a renda básica é o que se refere à contribuição que ela traria para o desenvolvimento do país. A renda da cidadania, na melhor das hipóteses, pode ajudar a manter a demanda alta, o que é bom de qualquer maneira, mas não pode alimentar o crescimento porque o crescimento depende dos investimentos produtivos públicos e privados, da qualidade das infra-estruturas tangíveis e imateriais, da investigação e inovação, bem como das reformas económicas e sociais. São essas medidas que permitem aumentar a produtividade do país e gerar empregos. Por que então o Tridico e o 5 Estrelas insistem na renda básica? Talvez por serem, como Tridico gosta de se chamar, ultrakeynesianos? Não, fazem-no porque estão verdadeiramente convencidos da tese que Tridico defende desde há algum tempo e que também ilustrou no Corriere, nomeadamente que aumentar o número de candidatos a emprego registados (daí a obrigatoriedade de inscrição nessas listas para os requerentes de rendimentos) a taxa de trabalhadores potenciais aumenta, que é aquela com base na qual as instituições financeiras europeias formulam suas previsões sobre o crescimento de países individuais.
O VERDADEIRO OBJETIVO: AUMENTAR A DÍVIDA
Quanto maior for essa taxa, maiores serão as previsões de crescimento e maiores serão as margens de manobra financeira (os famosos números). Ao aumentar a taxa de trabalhadores potenciais, como Tridico propõe fazer com a inscrição em massa nas listas de desempregados, a previsão de crescimento do país também aumenta e assim se torna possível, esse é o cerne do raciocínio, aumentar a dívida pública sem violar as regras europeias. Brilhante! Não há nada a dizer. O trabalho cresce, mas apenas virtualmente; O PIB também está crescendo, mas apenas hipoteticamente, enquanto a dívida realmente cresceria. Uma obra-prima, exceto que se assemelha embaraçosamente ao jogo de três cartas. Um jogo, Tridico deve saber, em que quem perde é sempre o melro de serviço que, neste caso, seriam os cidadãos italianos.
