Os fundos europeus não utilizados já não podem ser congelados. O Parlamento Europeu ampliou sua visão sobre os investimentos 2021-2027 ao decidir não punir Estados em setores estratégicos. Foram adotadas disposições comuns para o Fundo de Desenvolvimento Regional, o Fundo de Coesão, o Fundo Europeu de Desenvolvimento Agrícola e Rural e o Fundo de Segurança Interna.
O Regulamento CPR (Common Provision Regulation) foi examinado pelos deputados para contrariar a possibilidade de congelar o dinheiro não gasto de acordo com os objetivos económicos nacionais. Basicamente, descarbonização, inovação, digitalização, apoio às PME. Estes objetivos que fazem parte da política de coesão para as regiões menos desenvolvidas são o verdadeiro teste dos governos. Havia o risco de fazer rankings e dividir os estados em bons e ruins. Sem dúvida, os 460 votos a favor do Regulamento terão o seu peso político quando o Regulamento for examinado pelo novo Parlamento após as eleições de maio. A delegação democrática italiana fez o seu trabalho condensando o resultado em maior flexibilidade. Especialmente para a possibilidade de separar a contribuição nacional do cálculo do défice-PIB para casos justificados.
As novas regras dizem respeito a um terço do orçamento europeu 2021-2027. Bruxelas vai continuar a cofinanciar projetos nacionais com taxas até 85%, mas o desafio é a competitividade que a partir do próximo ano cada um dos estados terá de aceitar. E aqui a utilização de verbas para energia, qualidade ambiental, combate às alterações climáticas, sustentabilidade, mobilidade inteligente volta a ser central. O antieuropeísmo foi de alguma forma bloqueado nos pontos de qualificação. Prevaleceu uma visão mais utilitária para cada país.
Não há dúvida de que Até agora, a Itália acumulou atrasos no gasto dos fundos. Muitas Regiões tiveram que renegociar prazos de gastos e, coincidentemente, justamente em meio ambiente, energia e clima. A oportunidade de não cometer os mesmos erros novamente está à mão. No entanto, o Parlamento Europeu estabeleceu que 1,6 mil milhões devem ser reservados como financiamento adicional para as regiões ultraperiféricas. A par, existem também projetos inter-regionais com recursos do FEDER disponíveis de 11,3 mil milhões.
Efeitos na Itália? Em primeiro lugar, agilizar os procedimentos e estimular as Regiões assinando também acordos de parceria. Afinal, as empresas não esperam mais nada com projetos e planos de investimentos de médio prazo, desde que não sejam impedidos. Podemos, portanto, compartilhar o julgamento final de Constanze Krehl, parlamentar do grupo Socialista e Democrata (S&D), que insistiu em condicionalidades macroeconômicas, que teriam prejudicado as regiões europeias menos desenvolvidas. Itália em primeiro lugar.
