A saga deLegado de Agnelli continuou. Passados 21 anos desde a morte do patriarca Gianni Agnelli, o choque entre a filha Margarida e filhos de Alain Elkann pois o controle da vasta fortuna familiar é mais intenso do que nunca. A questão central gira em torno da disputa pelo controle da financeira Dicembre, que representa o cofre do império Exor, que inclui entre suas joias empresas do calibre de Stellaris, Ferrari, CNH, Gedi, Economista, Philips e Lingote, com ativos globais superiores a 30 mil milhões de euros. Margherita – escreve Finanças de Milão – reivindica “pelo menos” 54% da empresa e, se o seu pedido fosse aceite, haveria uma inversão das estruturas de controlo atualmente detidas pelos três irmãos Elkann, com banheiro que detém 60% e Lapo e Genebra os 20% restantes cada.
Legado de Agnelli: aqui está o que está acontecendo
O cerne da controvérsia está nas ações judiciais tomadas por Margarida para cancelar os acordos de sucessão de 2004, pelo qual recebeu 1,3 mil milhões de euros mas que garantiu a John Elkann o controlo de Dezembro. Margherita afirma que essas transferências foram feitas através de doações indiretas de Marella Caracciolo, sua mãe e esposa do Advogado, e sem total respeito às leis testamentárias e sucessórias de seu pai e, portanto, inválidas.
Estes acordos acabaram no centro das investigações conduzidas pelo Ministério Público de Turim, que visam verificar a validade das assinaturas em documentos significativos - que podem ser "apócrifos" - como atualizações testamentárias e contratos de arrendamento imobiliário em Itália, bem como como na residência real de Marella na Itália e não na Suíça. Em detalhes, o Judiciário investiga Elkann, o contador Gianluca Ferrero (atual presidente da Juventus) e o notário suíço Urs von Grünigen.
Elkann e Ferrero apelaram contra o mandato de busca emitido pelo tribunal revisor. As chamas amarelas revistaram os escritórios da Ferrero, os fiduciários envolvidos (P Fiduciaria, Simon e Sofegi) e a residência de John Elkann em Villa Frescot, apreendendo uma série de documentos em papel e material informático.
Margherita levanta dúvidas sobre titularidade das ações
Os investigadores estão examinando cuidadosamente o passagens de cota que ocorreu ao longo de mais de 20 anos, desde a morte de Giovanni Agnelli até a atual estrutura societária. Margherita levanta dúvidas sobre legitimidade da propriedade de dezembro pelos três filhos.
Em 2002, um ano antes da morte do advogado, ele detinha diretamente 25,37% e o usufruto de 24,88% junto com Marella, Margherita e John Elkann. Após sua morte, segundo o estatuto de dezembro, a esposa, a filha e a neta subiram para 33,33% cada. Porém, no mesmo dia da morte de Agnelli, Marella dá a John 25,38% de dezembro, elevando assim sua participação para 58,71%.
Margherita contesta que o filho não poderia aumentar a sua parte porque não era herdeiro do avô. Em 2003, num momento crítico para a Fiat, a família Agnelli decidiu recapitalizar a Accomandita Giovanni Agnelli por 250 milhões de euros, com contribuições dos acionistas (3,3 milhões de Marella, 36 milhões de Margherita e 56 milhões de John). Margherita afirma que esses recursos faziam parte do patrimônio de Agnelli e não provinham dos recursos financeiros pessoais do filho. Em 2004, a família assinou oacordo de liquidação e acordo de sucessão: Margherita vendeu suas ações para a mãe, que subiram para 41,29%, mantendo John em 58,71%. Porém, Margherita questiona sua validade, alegando que foi uma simulação. Posteriormente, Marella transfere o propriedade nua de 1,29% para John e 20% para Lapo e Ginevra, dando início à atual estrutura societária da empresa.
Legado de Agnelli: se Margherita Agnelli vencesse?
Se o testamento de Marella fosse declarado inválido, ela poderia ser o único herdeiro e reivindicar pelo menos 50% das ações de dezembro doadas pela avó. Se o acordo e a venda de ações também fossem cancelados, Margherita poderia conseguir até 58,2% em dezembro, obtendo assim o controle da empresa e da Exor.
Por outro lado, os advogados de John Elkann rejeitam totalmente as alegações de Margherita, sustentando que a divisão das ações da Dicembre ocorreu de forma legítima e refletindo a vontade clara e vinculativa do advogado Agnelli. Eles contestam a validade das ações judiciais movidas por Margherita, sugerindo que as suas ações judiciais são motivadas por motivações pessoais e não baseadas em bases jurídicas sólidas.
Quer se trate de uma comédia shakespeariana ou de um drama moderno, uma coisa é certa: o legado de Agnelli tornou-se palco de um espetáculo jurídico que teria empalidecido até o mais cínico dos dramaturgos.
