“Vivemos, na melhor das hipóteses, no limiar de uma era que se pode definir como «soma zero»: cada vez mais os benefícios que um país obtém são o resultado de subtrações de outros países”. O diagnóstico deixa muito pouca esperança Mário Deaglio atrás da economia pós-global nos últimos Relatório sobre o mundo pós-global intitulado "Do mito da abundância à economia do suficiente". Pelo menos na aparência, porque desde o título a análise da equipe sobre Centro Einaudi liderada por Deaglio sugere uma receita alternativa, ou seja, "basta", como medida de igualdade e esperança. Uma fórmula virtuosa para uma temporada complexa, provavelmente longa e repleta de dificuldades.
Economia do suficiente e o mundo pós-global
Não, não se trata de passar do mito do crescimento infinito à sugestão milenar de decrescimento cara aos grillini da primeira hora ou com doses massivas de austeridade. Mas lidar friamente com o recursos limitados do planeta. A filosofia do suficiente implica, ao contrário da da abundância voltada para o presente, uma visão que leva em conta o futuro. “No passado – diz Deaglio, o economista que dirigiu Il Sole 24 Ore – muitas vezes se privilegiava uma visão puramente materialista da realidade. Mas as pessoas, especialmente os jovens, agora pedem algo mais. Se alguma coisa eles reivindicam um liberdade de escolha que tem sido progressivamente limitado ao longo dos anos". Não só a corrida doelevação social, mas aqui e ali, especialmente nos Estados Unidos, já uma terra de oportunidades, “surgem escolas e instituições que separam as crianças por censo desde a primeira infância. Numa sociedade assim concebida não é difícil compreender a explosão da fúria homicida.
Entre os legados negativos da temporada econômica global, que também tiveram muitos méritos, o peso que eu Mudanças sociais impuseram grandes doses de estresse em todas as latitudes, esperando por desenvolvimentos muitas vezes muito diferentes do esperado. É tão verdade para a China quanto para a Polônia: quem esperaria o espetáculo de meio milhão de manifestantes em Varsóvia contestando um governo pós-comunista. Terminada a fase estrondosa, iniciada com a queda do Muro de Berlim, o PIB global tornou-se mais vulnerável, não só por fases de crise mais ou menos agudas, mas também porque o sistema tem consumido cada vez mais recursos não reproduzíveis. Daí a necessidade de uma mudança que abra portas a equilíbrios futuros sustentáveis. Com base em novas estratégias e políticas, fruto de instituições capazes de fazer um novo pacto com os cidadãos.
Inflação destinada a subir para favorecer a transição energética
Como acontece desde Adam Smith, a mensagem do economista contém uma forte carga ética, sob a bandeira da renovação. Não será fácil convencer os eleitores de que, uma vez terminada a temporada de deflação apoiada pela manufatura barata nas economias emergentes, as economias provavelmente terão que se resignar a taxas de inflação mais altas, incluindo o esforço para combater o aquecimento global e facilitar a transição energética. Uma novidade que provavelmente trará grandes mudanças nos itens de consumo.
A globalização está diminuindo, mas não há ilha protegida…
Com o declínio, ao menos parcial, da globalização, as cadeias produtivas são encurtadas. O cerne do meio ambiente, da energia, mas não só, está se aproximando. "Eu penso sobre seca, um problema antigo que nos pedirão soluções severas a nível das áreas regionais. Até agora, os problemas reais vão além das fronteiras de cada país”. A globalização, como a concebemos no passado, é agora uma coisa do passado. No entanto, ninguém poderá se dar ao luxo de se comportar como uma ilha cercada por fronteiras fechadas. Nascerão arquipélagos conectados por necessidades e problemas comuns, diz Deaglio. É basicamente o que resta do "benefício mútuo" da temporada passada. O comércio é cada vez menos livre; as «cadeias globais de valor» estão cada vez mais desgastadas e cada vez menos globais.
…e todo mundo joga pick-up
«Uma nova lógica destrutiva ameaça a globalização», escreveu The Economist – durante quase dois séculos o porta-estandarte de um pragmático liberalismo global – no início de 2023, insinuando um «deslize perigoso para subsídios, controlos de exportação e protecionismo». Todo mundo "joga o jogo", escreve Deaglio referindo-se ao jogo de cartas em que, em vez de acumular pontos, tenta-se tirar o "baralho" acumulado pelos demais participantes com uma única jogada: todos os países tentam induzir as empresas a transferir - muitas vezes no próprio país de origem – escritórios, fábricas e centros de gestão fechando-os mesmo onde custa menos para produzir. Na melhor das hipóteses, o crescimento do PIB mundial desacelera e, como todos tentam produzir em casa, a incidência do comércio internacional no PIB mundial parou de aumentar. Uma consideração: não nos iludamos de que podemos voltar ao objetivo de um aumento de preço de 2%. Os banqueiros terão que revisar suas contas para cima. A que se deve esse círculo vicioso? As primeiras grandes rachaduras, lembra o autor, surgiram em 2008-2009 com a chamada "Grande Recessão"; então doenças de vários tipos foram adicionadas, desde a pandemia até a mudança climática e a guerra ucraniana. Além disso, surgiu um mal-estar social cada vez mais profundo, cada vez mais evidente e cada vez mais politicamente relevante.
A economia está com problemas, é a vingança da política?
Ao mesmo tempo virou fumaça a ilusão da primazia da economia sobre a política. O slogan de Bill Clint (“é a burra da economia”) assume um sabor sinistro face ao aparente absurdo do Brexit ou de outras manifestações que contradizem a racionalidade económica. Uma vingança da política? Na realidade, a boa política levaria muito mais para dominar uma temporada complexa. “O desenvolvimento como o conhecemos nas últimas décadas – comentou o presidente do Intesa Gian Maria Gros-Pietro – começou a privar o planeta de recursos. Temos que ser mais consciente do planeta, estamos mudando e devemos nos responsabilizar por isso”.
