Ao nível da agricultura da UE, a política centrada na sustentabilidade e os programas de redução das emissões poluentes não devem ser abandonados. Isso é apoiado por 17 associações italianas (ambientalistas, consumidores e produtores orgânicos), respondendo àqueles que defendem a necessidade de suspender as regras da política agrícola pós-2022.
O apelo para proteger a agricultura da UE
“Estratégias da UE enfraquecidas Farm to Fork e Biodiversidade 2030 da União Europeia e rever as regras ambientais da nova PAC seria um grave erro e não resolveria os problemas associados ao aumento dos preços e disponibilidade de matérias-primas, problemas ainda agravados pela guerra na Ucrânia que está colocando as empresas agro-alimentares europeias e nacionais”. Este é o apelo ao governo - em particular aos ministros Patuanelli e Cingolani - assinado por organizações na vanguarda da transição verde, incluindo a Acu Consumers Association, a Italian Biodynamic Association, a Terra Association, FederBio, Greenpeace Itália, Isde Doctors for Meio Ambiente, Legambiente, Lipu-BirdLife, Slow Food Itália e Wwf Itália.
Patuanelli havia dito que precisamos adiar a entrada em vigor das medidas introduzidas pela PAC (porque limitam a produção) e aumentar o percentual de pagamentos acoplados para produções mais estratégicas. A tese básica é que a agricultura da UE não garante a auto-suficiência em algumas produções, sobretudo porque a guerra está mudando muitos cenários.
Preços em alta
Para garantir o abastecimento e não ter repercussões de longo prazo sobre os preços, avança também nas Regiões o pedido de suspensão da PAC. A segurança alimentar na Europa e na Itália é defendida com foco na transição ecológica da agricultura, não enfraquecendo as regulamentações obtidas com dificuldade e negociações muito longas entre os 27 governos, dizem as Associações.
No G7 extraordinário sobre agricultura, a Itália expressou preocupação com o conflito tanto para disponibilidade que para o aumento descontrolado dos preços. Efeitos pesados principalmente pela falta de abastecimento de cereais e sementes oleaginosas, do qual a Ucrânia é um grande exportador. A queda nas exportações também diz respeito a fertilizantes e combustíveis, mas pela Rússia como resultado de sanções.
A guerra despiu problemas estruturais na produção agrícola da nossa casa, compensada durante anos por elevados níveis de importações. Os objetivos da política agrícola europeia em relação aos objetivos do Green Deal seriam muito rígidos, mas tudo será feito para evitar ser esmagado. As associações, aliás, insistem. A segurança agroalimentar na Europa passa também pela redução do número de animais criados, o que “permitiria libertar terras para culturas alimentares, capazes de satisfazer melhor dietas diversificadas com baixo impacto no clima”, escrevem novamente as Associações .
Os números dos dois países em guerra eles esclarecem o pano de fundo sobre o qual a controvérsia está ocorrendo. A Rússia e a Ucrânia juntas detêm 30% do comércio mundial de grãos e 19% do milho para a pecuária. Para o óleo de girassol – a base de dezenas de produtos alimentícios em larga escala – a Ucrânia controla 80% do mercado global e a indústria italiana já correu para se proteger.
