Si la maxi-modificación a la ley de Estabilidad que el Gobierno se dispone a enviar al Senado contendrá únicamente las medidas previstas en los borradores ya en circulación, se puede decir de inmediato que los mercados ya han rechazado este último intento de Berlusconi de enderezar el barco de nuestra economía y, sobre todo, su imagen personal como político. El desplome de la Bolsa y la desconfianza hacia los bonos del Estado italiano que atestigua el diferencial, que ha subido a casi 520 puntos, junto a la severa carta del comisario europeo Olli Rehn, demuestran que la superación de la emergencia sólo puede entablarse con la salida de el escenario de Berlusconi y la llegada de un nuevo gobierno de tregua o del presidente que, antes de ir a las elecciones, permitirá a Italia superar la fase más aguda de la crisis del mercado que, a estas alturas, es evidente, muestran una total desconfianza en el gobierno actual y de género en la clase política italiana en general.
Las medidas contenidas en la maxi-enmienda abordan algunas cuestiones importantes como la simplificación burocrática, la reforma de los colegios profesionales, la cesión de una parte (en realidad muy limitada) de los bienes públicos, y simplificaciones para agilizar la construcción de infraestructuras. Son medidas útiles, que en verdad hubiera sido bueno abordar antes de que estallara la crisis, dado que son todos temas contenidos en el programa de gobierno del PDL, pero totalmente insuficientes para apagar el fuego que está quemando nuestros bonos públicos. Una hoguera que solo puede apagarse con un nuevo primer ministro que tenga la credibilidad para abordar el problema más importante que enfrentamos hoy: el de llevar rápidamente las tasas de interés al nivel anterior a la crisis. Solo así podremos asegurar el equilibrio de las finanzas públicas y sobre todo dar un respiro a nuestra banca, que podría retomar la financiación del sistema productivo y de las familias. De lo contrario, cualquier nuevo sacrificio y cualquier medida para relanzar el desarrollo se verá frustrada por la contracción del crédito y los altos intereses que el Estado tiene que pagar por su deuda.
Así que el tema principal hoy es el alivio rápido y drástico de la deuda. Tenemos que encontrar la manera de no salir al mercado con nuevos problemas durante algún tiempo. Y en ese momento la situación se calmaría, los tipos bajarían y los precios tanto de los BTP como de las acciones se recuperarían, reduciendo las altísimas pérdidas que ahora sufren todos los ahorradores italianos en sus carteras.
Desde hace un tiempo, muchos políticos y expertos han sugerido la idea de que era necesario comenzar con la deuda. Primero en línea acogió las opiniones de Giorgio La Malfa, Nicola Rossi, el ex Contador General del Estado Andrea Monorchio, hasta Filippo Cavazzuti. Para ello es necesario lanzar uno o más fondos a través de los cuales vender una parte sustancial de los activos públicos. ¡No 5 mil millones al año como dice Berlusconi, sino 100 mil millones al año durante un par de años! A esto no podemos añadir un activo extraordinario como afirman Giuliano Amato, Pellegrino Capaldo y Alessandro Profumo, que tendría efectos depresivos en la economía, sino un préstamo forzoso para que los italianos compren bonos del Estado a tipos mucho más bajos que los actuales que, sin embargo, puede no estar muy lejos de donde estaría el mercado una vez que haya pasado la fase de pánico actual. La ola de patriotismo levantada por el empresario de Pistoia, que invitó a los italianos a comprar bonos del Estado en el Corriere, demuestra que un primer ministro creíble podría pedir a los ciudadanos un esfuerzo financiero similar.
Sin embargo, estas medidas puntuales deberían ir acompañadas de una recuperación estructural de las cuentas públicas a través de una "verdadera" reducción del gasto político y del llamado gasto corriente, de un desplazamiento de la fiscalidad del trabajo a las cosas, de una verdadera reforma de las pensiones, y una revisión del mercado laboral para obtener una mayor flexibilidad en la línea de la reforma Ichino.
Por supuesto, estas son cosas difíciles. Quizás no sea tan doloroso o impopular como dicen, pero seguramente debería llevar a muchos italianos a cambiar viejos y cómodos hábitos y volver al juego. Pero los beneficios serían considerables y también bastante rápidos. Los mercados cambian rápidamente las expectativas, la crisis comenzó en junio, en primavera se podría superar la fase aguda. Pero no podemos seguir con juegos políticos a la antigua, que pierden tiempo y tienen un costo desproporcionado para el país.
Seguramente el recrudecimiento de la crisis italiana fue causado por la ignorancia de la clase política, la del gobierno, pero en parte también la de la oposición. Qué pena escuchar a Di Pietro bramar contra la "carnicería social" que impone Europa, cuando en la mayoría de los casos estamos ante cosas que debemos hacer porque nos conviene y no porque nos las impongan otros. La especulación y los mercados no son más que el espejo del fracaso de la política, de su incapacidad para gestionar esta fase de globalización no sólo de la economía, sino también de las culturas y los estilos de vida. En verdad, esto no es sólo un mal italiano, que incluso en el resto de Europa se han cometido errores sensacionales hasta el punto de transformar una pequeña crisis local como la griega en una crisis europea y quizás global.
Para Italia ya no hay lugar para otros egoísmos políticos o intentos de posponer opciones. El Presidente de la República reconoce que el intento de Berlusconi de escudarse tras la ley de estabilidad sólo hace perder el tiempo y agudiza la crisis. Cierra esta página y encomienda la tarea a una personalidad super partes que se presente en el Parlamento. Y verá que obtendrá muchos más votos de los que son concebibles hoy sobre el papel al observar las actitudes oficiales de las secretarías de los partidos.
Anexos: AS 2968 MAXI 4.0.1000.pdf http://firstonline-data.teleborsa.it/news/files/262.pdf
