Hablaron entre ellos, pero es dudoso que realmente se entendieran. La cumbre mayoritaria, sumamente apropiada para superar la política de parcheo y aplazamiento practicada hasta ahora con pericia por el primer ministro Letta, no parece haber resuelto la oposición real que existe en el seno del Gobierno y que divide a los partidos de la coalición de forma generalizada entre quienes piensan que el gasto público puede ser un motor de desarrollo y los que creen que el sector público es la bola y la cadena que lleva años frenando nuestro crecimiento. En consecuencia, seguimos dando vueltas alrededor de las solicitudes imposibles de recortes en el Imu y el IVA sin centrarnos en cambio con decisión en recortes de gastos y reformas (de las instituciones, de la justicia, del mercado laboral) que son la verdadera premisa para poder reducir impuestos al trabajo y hacer más competitivo nuestro sistema productivo.
Más allá de las declaraciones triunfalistas sobre la flexibilidad presupuestaria que nos concede Bruselas, que además es gracias al Gobierno de Monti y a los impuestos que pagan los italianos más que Letta, no parece que el Gobierno haya planteado con fuerza a sus interlocutores el verdadero problema que enfrenta nuestro país, a saber, la necesidad de dotarse de un plan de reformas creíble a mediano plazo porque está solemnemente garantizado por todas las fuerzas políticas que lo apoyan, para despertar una confianza convencida en nuestro futuro tanto por parte de los mercados ( el diferencial todavía está cerca de los 300 puntos) tanto contra Bruselas como contra otros países europeos.
Para ello, sólo nos queda un camino por recorrer, evitando seguir engañándonos sobre los improbables apoyos que podemos obtener del resto de Europa. Necesitamos cambiar la forma en que gestionamos el sector público, que hoy en día no parece capaz de ofrecer ninguna garantía ni sobre la gestión del dinero ya asignado para el desempleo juvenil, ni sobre la capacidad de seleccionar aquellas obras públicas verdaderamente productivas que Bruselas podría permitir nosotros para cofinanciar. El Ministro Saccomanni lo dijo claramente ayer en el Parlamento.
Necesitamos llevar a cabo una verdadera revisión del gasto y necesitamos retomar con fuerza la política de desinversión de edificios públicos y empresas controladas por el Estado o por las autoridades locales. Y esto golpearía el corazón del poder de los partidos que viven de la distribución del dinero y del trabajo. Pero no parece que durante la cumbre se haya planteado este tema con toda la fuerza y claridad que se merece.
Por lo que se ha entendido en la IMU, a mediados de mes se realizará una nueva cumbre. ¿Pero han tomado nota los exponentes del PDL de que en este tema sólo cabe un rediseño que aligere un poco la carga de los estratos más bajos de la población frente a la carga de quienes poseen las llamadas casas lujosas?
Por otra parte, es positiva la intención de presentar un proyecto de ley constitucional para la abolición de las provincias tras la sentencia de la Carta Constitucional que rechazaba la reorganización iniciada por el gobierno de Monti. Pero el presidente de la asociación de provincias ya ha dicho que la ley no puede afectar sólo a estas instituciones. Por tanto, será necesario ampliarlo para proceder a la unificación de los municipios y reorganizar otros niveles de gobierno local como las comunidades de montaña, etc.
La intención de acelerar el pago de los atrasos de las facturas de la AP es excelente, tal vez siguiendo las líneas ya elaboradas por el presidente de la Cassa Depositi e Prestiti Bassanini, pero debemos tener cuidado de que incluso en este caso no haya demasiados astutos. personas que se presentan presumiendo de créditos inexistentes de las muchas administraciones periféricas, a menudo mal administradas y, a veces, en connivencia con los estafadores.
En general, todavía no estamos en la firma por parte de los partidos mayoritarios de esa "carta de intenciones", de esos compromisos vinculantes, que por sí solos podrían permitir al Gobierno elaborar una hoja de ruta fiable que podría restaurar la confianza de los inversores en Italia y, por lo tanto, reducir el interés tipos de interés y la superación del racionamiento del crédito, sin los cuales no será posible la recuperación ni los puestos de trabajo serán realmente estables.
Ante el pesimismo rampante, las provocaciones de Grillo sobre la inevitable bancarrota del país, el escepticismo de Squinzi, es necesario superar la táctica de los pequeños pasos (que, por lo demás, no siempre van en la buena dirección) y proponer con un acto político vinculante medidas preparatorias de amplio alcance, un plan global para la renovación y revitalización del país que pueda devolver la esperanza a los ciudadanos y la confianza en el resto del mundo.
