comparte

UE y Small Business Act: comparación entre pymes italianas y europeas

La Comisión ha elaborado una hoja de información destinada a evaluar el papel de las PYME en las economías de los Estados miembros ya rastrear el perfil SBA de los estados individuales comparándolo con la media europea. De ella se desprenden serios retrasos en su implementación en nuestro país.

UE y Small Business Act: comparación entre pymes italianas y europeas

Completamos la discusión de la Small Business Act informando de los resultados presentados en la ficha informativa SBA 2010/2011 elaborada por la Comisión Europea.

La ficha informativa (disponible en esta dirección) presenta una serie de "datos básicos" relativos a las PYME italianas, y luego se traza el perfil nacional de la SBA comparándolo con la media europea, es decir, el análisis de los principios individuales contenidos en la SBA.

Examinando los "datos básicos", el papel principal que desempeñan las PYME en la economía italiana parece evidente en comparación con la media europea. De hecho, si el porcentaje de pymes sobre el total de empresas en Italia es casi idéntico a la media europea, existen fuertes variaciones en los datos relativos al empleo ya la producción de valor añadido. Frente a una media europea del 66,9 %, en Italia el 81,4 % de los empleados están empleados en pymes con un valor añadido que representa el 71,3 % del producto total, frente a una media europea del 58,4 %.

Una cifra preocupante surge del análisis de las tendencias relativas al número de empresas activas en la economía. Tomando como referencia el año 2003, de hecho, a nivel europeo asistimos a un crecimiento constante (aunque con una ralentización al inicio de la recesión) que en menos de diez años ha supuesto un aumento de más de 10 puntos porcentuales en el número del total de negocios. Los datos italianos, por el contrario, muestran un estancamiento sustancial en el número de empresas con una reducción muy marcada en el período inmediatamente posterior al estallido de la crisis.

Otra nota negativa proviene de la evaluación del perfil de la SBA italiana. La Comisión considera que los datos relativos a las PYME italianas son inferiores a la media europea en 5 de los 9 principios cardinales (el principio relativo al medio ambiente no se evalúa para ningún país por falta de datos). Además, la comparación entre el "status quo" de 2005 y los niveles de implementación de la SBA en 2011 muestra que en 5 de los 9 campos las políticas adoptadas no solo han producido malos resultados, sino que incluso han registrado un deterioro con respecto a años anteriores. . Los sectores que peores resultados presentan son los de acceso a la financiación y la llamada "segunda oportunidad" (cf. "UE/ The Small Business Act: “Una vía rápida para las pequeñas empresas"). El único de los 9 principios en los que Italia registró resultados por encima de la media europea con una tendencia a seguir avanzando fue el relativo a "Contratación pública y ayudas estatales".

Algunos de los puntos más críticos que sitúan a Italia lejos de la media europea son:

  • el coste del cobro de deudas, como porcentaje de los activos del deudor, que en Italia equivale al 22 % frente a poco menos del 11 % en Europa;
  • los costes de creación de una empresa, como porcentaje de la renta per cápita, equivalentes al 18,5 % en Italia y al 5,47 % para la media europea;
  • los plazos medios de pago de las autoridades públicas, 100 días para Italia frente a 25 en Europa;
  • Las empresas que ofrecen oportunidades de formación en Italia son el 32% del total frente a una media europea cercana al 60%.

La Comisión ha expresado una opinión positiva sobre la adopción por parte del gobierno italiano de una estrategia nacional para la implementación de la SBA en mayo de 2010. En las previsiones del gobierno, esta estrategia habría producido un aumento del 2013 % del PIB para 1 y la creación de 50.000 nuevos puestos de trabajo. En la actualidad, sin embargo, es posible que sea necesario reconsiderar las estimaciones del gobierno a la luz del cambio del entorno económico.

Revisión