comparte

Sulcis y Alcoa: no más subsidios y no más contaminación, es hora de planificar un desarrollo diferente

El poste de aluminio de Cerdeña no es económicamente sostenible y contamina mucho: es hora de cambiar el registro - No más asistencia y soluciones provisionales, debemos pensar en un desarrollo completamente diferente compuesto por turismo, remediación ambiental y reconversión industrial.

Sulcis y Alcoa: no más subsidios y no más contaminación, es hora de planificar un desarrollo diferente

Corría mayo de 1994, cuando Silvio Berlusconi, que se había hecho filmar en directo mientras se dirigía al Palacio Chigi para tomar posesión de la primera Presidencia del Consejo de la Segunda República, fue atraído por una delegación de mineros de Sulcis que le impugnaba: el El presidente -en esa ocasión- minero se volvió hacia ellos sonriente y les dijo "yo me encargo". En 1997 se cerró la última mina de Sulcis, la mina de zinc de Masua. Dos sitios de Carbosulcis permanecieron abiertos, pero no productivos, incluido el que ahora ocupan cuarenta mineros, a la espera de una planta de gasificación anhelada para el carbón Sulcis malo e inutilizable, que permitiría utilizarlo para impulsar la producción de electricidad. Pero Berlusconi no fue el primero en enfrentarse al problema de las minas de Sulcis. Desde la década de 60, la política italiana se enfrenta al legado de un pasado minero respetuoso, pero ahora condenado por el agotamiento de las vetas de zinc, manganeso, hierro, plomo, que habían alimentado el auge minero en la zona en la segunda mitad del siglo XX. siglo XIX, y del sueño autárquico fascista (¿o pesadilla?), que en 1930 había llevado a la creación de las nuevas ciudades arquitectónicamente extraordinarias de Carbonia, Cortoghiana, Bacu Abis. Evidentemente sin poder encontrar la piedra filosofal que pudiera transformar el carbón malo en oro, pero logrando crear ilusiones alimentadas con dinero público.

El nacimiento de Eurallumina y el poste de aluminio en la década de 60 es, de hecho, el resultado del sueño de utilizar el carbón de Sulcis para desarrollar una producción intensiva de energía, que también habría permitido convertir a los mineros en empleo industrial. Una elección peculiar: precisamente porque la producción de aluminio primario es muy intensiva en energía, las plantas de aluminio tienden a ubicarse donde hay una gran abundancia de energía (como en Islandia o los Emiratos Árabes Unidos) o cerca de las áreas de producción de mineral (como en Australia, Brasil o China). No hay mineral en Sulcis y pronto se descubrió que el uso del carbón de Sulcis tenía costos muy altos, debido a sus características contaminantes y que, por lo tanto, había que importar carbón para alimentar las plantas de energía. Desde entonces, la producción de aluminio de Cerdeña ha sido subsidiada a través de tarifas altamente subsidiadas: tan subsidiadas que la Comisión Europea ha considerado que no eran compatibles con la competencia dentro de la Unión Europea. Y sin subsidios, las empresas en el centro del aluminio de Cerdeña no pueden operar. De ahí el cierre, al menos temporalmente, de las plantas. Sin embargo, no antes de que el poste de aluminio hubiera dado lugar a una situación muy grave de contaminación ambiental, debido a la emisión de desechos al aire y al agua, y de devastación del paisaje, no muy diferentes a las de ILVA en Tarento, aunque menos visible (aquí no hay polvo). Las tasas de propagación de la leucemia y otros tipos de cáncer en el área alrededor de Porto Vesme se encuentran, según las asociaciones ambientales, entre las más altas de Europa. Los vapores de las plantas amenazan a los pueblos de los alrededores y a las zonas turísticas, agrícolas y piscícolas en desarrollo. Aunque cabe aclarar que, desde este punto de vista, la situación del polo de Porto Vesme es muy diferente a la de ILVA: los problemas ambientales son similares, pero un balance económico inicial que, sin considerar los costos ambientales y a la salud, es en el caso de Cerdeña completamente insostenible.

Es bueno recordar esta historia, al considerar las difíciles decisiones que enfrenta el gobierno con respecto a Sulcis y Alcoa/Eurallumina. El pedido de los valientes hombres y mujeres, que han despertado la solidaridad del Presidente de la República y de mucha opinión pública, orgullosa de su trabajo y desesperada ante la idea de que el cierre definitivo de las plantas condenaría a Sulcis a una crisis económica y social. desierto, es en realidad volver a una situación de economía asistida que no tiene perspectivas sin una intervención pública permanente. La petición de quienes proponen presuntas prioridades estratégicas para la producción de aluminio y temen que la industria italiana se vuelva aún más dependiente de las importaciones no es diferente; aunque la situación italiana no es muy diferente a la de los demás países europeos: por las razones que hemos mencionado, la producción de aluminio se concentra en países ricos en minerales o energía, como los países árabes, y Europa aporta sólo el diez por ciento. ciento de la producción mundial, a pesar de ser un gran usuario.

Pero, ¿es posible una política de desarrollo en Sulcis que sea autosostenible? La impresión es que lo es, si se parte de sus recursos naturales y ambientales, que no son pocos, y de su historia. El Parque Geominero Sulcis, monumento a la historia minera de la zona, fue el primero de su tipo en el mundo y es un sitio protegido por la UNESCO: sin embargo, su desarrollo se ve frenado por la inercia de la región al permitir la reforma del consorcio que administra : se han desalentado importantes iniciativas privadas que hubieran favorecido su uso comercial. La actividad agrícola de la zona parece prometedora, en particular la vitivinícola y frutícola. El potencial turístico es enorme, ya que es una zona afortunadamente en gran parte libre de una especulación inmobiliaria excesiva: antiguos pueblos mineros como Buggerru y Nebida han podido convertirse en centros turísticos y complementar centros ya desarrollados como los de las islas de Sant' Antioco y San Pietro. Las playas muy bien protegidas por las administraciones locales nos permiten esperar nuevos desarrollos, quizás no invasivos como en otras partes de Cerdeña. Finalmente, el mismo capital humano de los trabajadores de las industrias metalúrgica y minera, si se reconvierte, podría representar el soporte para el desarrollo de una actividad industrial más compatible con el contexto ambiental. Estos son factores que podrían ser suficientes para activar un ciclo de crecimiento autosostenido: también porque, afortunadamente, Sulcis, aunque pobre, no está densamente poblada y los números son pequeños. Como señalan muchos comentaristas de Sulcis (pueden encontrarlos en los blogs), el límite está más bien dado por la falta de voluntad local para explotar estos recursos: consecuencia primero de una tradición de pastoreo y luego de la gestión externa de las empresas mineras y tanto de las participaciones estatales como de la desconfianza hacia las iniciativas externas.

El problema al que se enfrenta el gobierno es entonces, lamentablemente común a la política italiana de la posguerra, elegir entre una solución provisional que alivie las tensiones actuales a través de más subsidios para las generaciones futuras, e identificar canales y métodos, y proyectos, que activen iniciativas locales y atraerlas del exterior, con el fin de diseñar un nuevo camino para el desarrollo de la región, brindando naturalmente los amortiguadores necesarios y las condiciones para el reciclaje profesional de los trabajadores afectados por la crisis actual e iniciando procesos de mejora ambiental y social. de conversión industrial. Teniendo en cuenta que tal camino requiere responsabilidades y competencias que no solo pertenecen a los actores de la Industria y la Minería, sino también a los del Medio Ambiente, la Agricultura, el Turismo y la Cohesión Social. 

Revisión