“¿Realmente, aun dentro del gasto 'rígido' del empleo público o de las pensiones, no es posible hacer correcciones sin lesionar los derechos adquiridos?”. Lo piden los diputados Bruno Tabacci (Centro Democrático), Fabio Melilli (Pd), Angelo Rughetti (Pd) y Andrea Romano (Civilian Choice) en una carta dirigida al Corriere della Sera.
“Los firmantes de esta carta – dice el texto – han identificado algunas medidas para ahorrar en el gasto, incluso de cierto tamaño. El primero se refiere a una norma en el ámbito del empleo público que se basa en un principio. En la administración pública hay muchos empleados que tienen baja productividad, han estado cerca de jubilarse y estarían dispuestos a renunciar a un porcentaje de su salario si se quedaran en casa para teletrabajar o sin dar trabajo por disponibilidad”.
Estas personas disfrutan de “salarios superiores a la media gracias a los aumentos de antigüedad -todavía explican los diputados-. Si imagináramos asignar a cada sector un objetivo de reducción en base a acuerdos y luego en base a decisiones de las administraciones, podríamos tener un ahorro importante. Si se estuviera pensando en un objetivo de 100.000 empleados, el coste total rondaría los 4,5 millones, lo que con una reducción del 30% de los salarios aseguraría un ahorro de 1 millones sin bajar la productividad. Los ahorros podrían utilizarse para cubrir reducciones de impuestos o para financiar un plan para contratar a jóvenes menores de 30 años”.
La segunda propuesta de los cuatro diputados “tiende a eliminar la acumulación entre la percepción de la pensión pública y la retribución por el desempeño de un cargo público, tanto electivo como por nombramiento. Piense en cuántos parlamentarios, miembros del gobierno y del gabinete, consejeros y asesores de las autoridades locales, miembros de los consejos de administración de las empresas públicas pero también consejeros de estado o del Tribunal de Cuentas reciben un doble salario que podría ahorrarse o pagarse en un fondo para financiar startups o la contratación de jóvenes”.
Según Tabacci, Melilli, Rughetti Romano, "para defender el estado de bienestar y asegurar un futuro a las nuevas generaciones" es necesario "ir a buscar recursos dentro del presupuesto estatal, remodelando el gasto público que, a pesar de las maniobras a sangre y lágrimas de los últimos años, sigue creciendo".
