“Argentina elige a Macri a pesar de las dificultades porque el peronismo de Kirchner está definitivamente superado: demasiado dividido, y ya se acabó el ciclo de los grandes partidos en toda Sudamérica, con la izquierda en retirada tras las últimas grandes experiencias con Lula y Chávez. El mismo Morales, completamente diferente a Macri, dio una respuesta en Bolivia diferente a la típicamente peronista”. Giulio Sapelli, profesor de historia económica de la Universidad de Milán y gran conocedor de América Latina, así explica las recientes elecciones legislativas de medio mandato que vieron el fortalecimiento del presidente Mauricio Macri, elegido hace dos años con apenas un 3% sobre Cristina Kirchner, esposa de Néstor y representante de una dinastía que ocupa la Casa Rosada desde 2003 hasta 2015, sacándolo primero de la gran crisis de corralitos, luego ya no encuentra las respuestas necesarias para devolver el crecimiento económico a la tercera (una vez segunda) economía de América del Sur.
"Cambiemos", el partido de Macri, ganó las elecciones de medio término en 13 provincias y arrasó en la capital Buenos Aires. La participación fue del 78% y esta vez Macri casi duplicó a Cristina: 41,76% (más de 10 millones de votos en un país de 40 millones de habitantes) frente al 21,83%. ¿Un resultado contra viento y marea?
“Sí, porque históricamente en Argentina las elecciones de medio término son negativas para el partido de gobierno, incluso más que en Estados Unidos, y dejan espacio para el populismo. Macri, en cambio, obtuvo su despacho aduanero, aprovechando sobre todo que el peronismo kirchnerista ya no existe y la mejor alternativa sigue siendo él, quien en medio de mil dificultades está llevando al país a una mejor y más estable economía. perspectivas".
¿Fue por lo tanto elegido principalmente por los deméritos de otros?
“Macri ha heredado una situación muy pesada. El proteccionismo de Presidenta ha hecho un daño que favoreció a su oponente: pensemos, por ejemplo, en el mercado de la carne, que quedó completamente destruido. En 2005 Argentina era el tercer exportador de carne del mundo, hoy el decimotercero por detrás incluso del pequeño Uruguay. La Pampa se había convertido en un amortiguador social, pero muchas empresas quebraron y comenzaron a producir soja para el mercado chino, sacrificando ganado y renunciando a mucha mano de obra que llegaba a las ciudades. Y la urbanización lleva tradicionalmente a la gente a votar a la derecha, porque hay, al menos inicialmente, la sensación de poder mejorar”.
Este fue en parte el caso de Macri: después de un 2016 complicado, el PIB volvió a crecer en la primera mitad de este año, aunque débilmente (+1,6%); el índice de pobreza, que en los primeros nueve meses de su mandato había subido al 32% (con 1,5 millones de nuevos pobres), ha caído ahora al 28,6%; la producción industrial creció un 5,1%, la construcción un 13%. Entonces, ¿Argentina está en alza?
“Sí, pero es una recuperación frágil, a la europea si se quiere, basada en una caída de los salarios y por tanto de la calidad de vida, y en un consumo deflacionario”.
¿Y por qué los ciudadanos deberían estar contentos con esto, al punto de votar abrumadoramente por presidente? Además, el desempleo pasó del 5,9% del último dato de Cristina Kirchner al 8,7% registrado en julio.
“Porque antes era mucho peor, la gente luchaba para comer, todos recordamos el caricaturas, la gente que vivía en los dibujos animados en la céntrica Avenida 9 de Julio. La obra creada por Kirchner fue en muchos casos parasitaria, asistencialista. Piénsese de nuevo en la Pampa: primero, como decía, fue un amortiguador social, ahora se ha convertido en un sistema de producción perfectamente capitalista, con empresas que incluso cotizan en bolsa. Esto crea un ecosistema económico más evolucionado y estable”.
Capítulo de la inflación. Argentina es el séptimo país más alto del mundo, en un ranking comandado por estados en desastre como Venezuela, Congo, Sudán y Libia. Aunque la tendencia está cambiando: en agosto la inflación mensual fue de 1,4%, en septiembre de 1,9% y para 2017 el FMI estima una cifra anual de 22%. Macri dijo que 2018 será el más bajo en 8 años.
“El mayor mérito de Macri está en la inflación: recordemos que en el pasado Argentina tenía tasas de inflación del 1000%, ahora siempre es muy alta pero controlada. Luego también se le dio bien reabrir las puertas al capital extranjero: volvió a poner a la Argentina en el mercado y eso agrada a la pequeña y media clase del país, así como a los jóvenes que se reconocen en un país más abierto. Finalmente, y lo digo al margen, Macri también ganó gracias al apoyo de la Iglesia".
La sesión de hace diez días fue el golpe más duro al peronismo en 30 años, desde que ganaron los radicales de Alfonsín en 1985. Sin embargo, pese a haber renovado a la mitad de los diputados y un tercio de los senadores, la mayoría de Macri en el Parlamento sigue siendo bailadora.
“Esto, paradójicamente, juega a su favor. Los argentinos tienen una psicología del voto muy especial, el hecho de que Macri no ejerza un poder tan absoluto les tranquiliza. Además, fue un buen gobernador de Buenos Aires en ese momento y ahora los votantes lo han pasado por la aduana: también logró que la gente olvidara a su padre Franco, quien nació en Italia y se convirtió en uno de los hombres más ricos de Argentina. Un contratista de obras que construyó un imperio, pero también un hombre muy controvertido”.
¿Qué hizo mal Macri en su lugar?
“En la gestión de las relaciones con los sindicatos. El problema del trabajo y la pobreza sigue siendo muy fuerte y no ha mediado mucho. Dio sus frutos electoralmente, aunque políticamente no fue el mejor. Al fin y al cabo, no es un político puro: es ingeniero, constructor prestado a la política, le fue bien al gobernador de Buenos Aires y también fue presidente del club de fútbol más famoso del país, Boca Juniors. Es un Montezemolo argentino, si se quiere, pero con más profundidad”.
Después de este éxito electoral, ¿cuál es el mayor riesgo que corre Macri de aquí a su posible reelección en 2019?
“La de los migrantes bolivianos y paraguayos. Un tema del que rara vez hablamos en Europa, pero que para nosotros equivale a la inmigración de África. Un ejército de pobres está llegando de los países vecinos, poniendo a prueba el sistema de bienestar argentino: en algunos casos van a Argentina para aprovechar la atención gratuita que ofrece el sistema de salud. Este problema lo sentimos profundamente los argentinos, como para nosotros los europeos el de los migrantes africanos”.
¿Cree que Macri será reelegido en 2019? Y de ser así, ¿creará un nuevo rumbo en la política sudamericana, del cual será el líder?
“No sé si volverá a ganar, depende mucho de lo que pase en Venezuela, pero sobre todo en Brasil y de la relación con EE.UU. Con Trump puede pasar cualquier cosa, no excluyo una nueva temporada de dictaduras militares, manipuladas por Washington, aunque obviamente no con los niveles de violencia de las temporadas más oscuras. En todo caso Macri no es ni será el líder político de Sudamérica: el último fue Lula, ahora cada país tiene su propia historia”.
