Referéndum sobre la Ley de Empleo: el sí de Schlein invierte la correa de transmisión a favor del CGIL pero corre el riesgo de convertirse en un boomerang

Érase una vez la correa de transmisión entre el PCI e CGIL Pero los tiempos han cambiado y, a diferencia de los años 50, ahora es la CGIL la que marca la pauta y es la dirección del PD la que la sigue. La adhesión del secretario del Partido Demócrata, elly schlein, en el referéndum Derogación de la Ley de Empleo promovida por el Cgil de Maurizio Landini Tiene exactamente este signo. Pero corre el riesgo de no traer suerte al Partido Demócrata. Por al menos tres razones. En primer lugar, porque todas las encuestas disponibles actualmente indican que es muy poco probable que el referéndum llegue a los 100.000 votos. quórum y que el CGIL y la izquierda corren el riesgo de una derrota en el referéndum exactamente como hace 40 años. escala móvil. La segunda razón que alimenta la perplejidad de los reformistas del Partido Demócrata, que en su día votaron unánimemente a favor de la Ley de Empleo del Gobierno Renzi, es que –pese al escepticismo del ala maximalista de la izquierda política y sindical– la Ley de Empleo, según datos del Istat, no sólo no ha aumentado el paro y la precariedad sino que ha hecho exactamente lo contrario: ha contribuido a crear un millón de puestos de trabajo más y han aumentado los contratos de trabajo indefinidos. La tercera razón que hace que la CGIL y el PD corran el riesgo de un efecto bumerán es que la derogación de la Jobs Act reduciría las garantías a favor de los trabajadores ya que el periodo de indemnización por despido improcedente pasaría de 36 meses (modelo Jobs Act) a 24 meses. ¿Realmente vale la pena que el Partido Demócrata pague un precio tan alto para sacrificarse en el altar del abrazo unilateral con Landini y Giuseppe Conte? Mucha gente piensa que no.