El Movimiento Europeo ha enviado una carta abierta a los líderes europeos antes del Consejo de la UE previsto para el 23 de abril. La carta fue firmada por algunos de los más importantes economistas italianos y europeos.
Dentro del documento algunos de los acciones más importantes a implementar para reaccionar a la recesión económica debido a la pandemia de coronavirus que ha afectado a todos los países de la Unión. Una emergencia a la que Europa debe responder unida, con medidas comunes y eficaces.
El Movimiento promueve el uso de instrumentos de deuda “emitidos por instituciones europeas”, los denominados eurobonos, y considera "insuficientes" las respuestas dadas hasta ahora por Bruselas, a saber, las líneas de crédito del MEDE destinadas al gasto sanitario, las intervenciones del BCE y el BEI y el fondo de desempleo Seguro.
¿Qué se necesita entonces? El Movimiento Europeo propone un plan conjunto de reconstrucción a medio plazo a ejecutar dentro de un marco financiero plurianual y dotado con dos billones de euros. Un proyecto capaz de responder a cuatro principios: permitir que la UE garantice bienes comunes a todos los ciudadanos europeos; aumentar los ingresos fiscales; superar la elusión fiscal de las multinacionales que explotan los regímenes fiscales preferenciales garantizados por algunas naciones; introducir un impuesto web y un impuesto al carbono.
Sugerimos a continuación el texto completo de la carta enviado a los líderes de la UE por el Movimiento Europeo:
El acuerdo en el Eurogrupo del 9 de abril abrió la puerta a la Comisión Europea y su voluntad de reiniciar las negociaciones sobre el Marco Financiero Plurianual (MFP) entre el Consejo de la Unión y el Parlamento Europeo.
Estas negociaciones habían llegado a un punto muerto en el Consejo Europeo del 26 de febrero por el conflicto agudizado entre los llamados "países frugales" y los "amigos de la cohesión" tras casi dos años de diálogo de sordos en una inútil negociación intergubernamental.
Tras la emergencia sanitaria, los europeos tendrán que hacer frente no solo a la emergencia económica que habrá que resolver, sino más aún a la necesidad de un pacto para un desarrollo social y sostenible plurianual en toda la Unión Europea.
La UE necesita urgentemente instrumentos de deuda para promover de manera efectiva la inversión pública y privada y un mejor equilibrio entre las economías nacionales: la simetría epidémica ciertamente será reemplazada por una asimetría insostenible entre estados, entre regiones y entre clases sociales.
Estos instrumentos de deuda deben ser emitidos por las instituciones europeas para recaudar fondos en los mercados sobre la base y en beneficio de todos los estados miembros.
Estos instrumentos de deuda no deben provenir de un grupo de estados, porque una iniciativa limitada puede crear una división profunda y peligrosa en la Eurozona, allanando el camino para la intervención del mercado contra la estabilidad del Euro.
Los inversores estarán dispuestos a comprarlos aún más si las herramientas para reembolsarlos no proceden de contribuciones voluntarias de los Estados miembros sino de un presupuesto europeo fuerte financiado por flujos regulares, es decir, de recursos europeos que otorgan la credibilidad adecuada a esta medida extraordinaria de sostenibilidad. desarrollo.
Los cuatro instrumentos actualmente implementados a nivel europeo (las líneas de crédito ESM con condicionalidad específicamente limitada al gasto en salud decididas por el Eurogrupo, el BCE, el BEI y el fondo SURE) no son suficientes porque cubrirán las necesidades de los europeos a corto plazo y porque, al basarse en préstamos, las deudas nacionales aumentarán.
Se necesita un fondo de reconstrucción para apoyar las políticas europeas comunes de bienestar, de desarrollo sostenible y de transición energética, para la industria de distribución y transformación agroalimentaria, para la planificación de intervenciones para los espacios internos, para las actividades de las PYME.
Se necesita un plan de reconstrucción europea a medio plazo dentro del MFP que cubra una periodicidad de cinco años (y no de siete años) para ser coherente con el ciclo político y democrático.
El nuevo MFP debe basarse en un importe total de dos billones de euros para garantizar la producción de bienes comunes en beneficio de los ciudadanos europeos sobre la base de recursos propios reales en lugar de las contribuciones de los Estados miembros.
En este marco, el nuevo MFP debe crear una garantía para una deuda pública europea, cuya configuración podría inspirarse en el Mecanismo Europeo de Estabilización Financiera (MFES) tomando el nombre de "Fondo Financiero Europeo para la Reconstrucción (FEFR)", capaz de emitiendo cientos de miles de millones de deuda común.
Pedimos al Consejo Europeo del 23 de abril – actuando por mayoría cualificada en su caso – y al Parlamento Europeo que den un claro mandato político a la Comisión Europea pidiéndole que proponga un nuevo MFP el 29 de abril que responda a los siguientes principios:
– permitir que la UE asegure bienes comunes para los europeos que no pueden ser asegurados por los estados cada uno por su cuenta
– incrementar los ingresos con recursos frescos, imprescindibles para la nueva agenda política europea tras el coronavirus y que es coherente con las prioridades relacionadas con el Pacto Verde Europeo, las políticas de empleo y derechos sociales, la transformación digital, el sistema productivo y la crisis económica y social que consecuencia de la emergencia sanitaria
– superar la elusión fiscal de las empresas multinacionales que malversan cientos de miles de millones al año aprovechando las oportunidades que ofrece la falta de armonía de los sistemas fiscales nacionales junto con la recuperación de activos confiscados a través de leyes nacionales contra el crimen organizado
– introducir impuestos sobre las ganancias en la web y sobre la producción de carbono también a través de un ajuste fronterizo de carbono.
Estamos convencidos de que, al hacerlo, los europeos podrán superar la crisis del COVID-19 de manera más eficiente y rápida, dando un paso importante en el proceso de integración europea.
Berlín, Bruselas, La Haya, Lisboa, Madrid, París, Roma, Viena, Zagreb. dieciséisth Abril de 2020
