comparte

Italia se convierte en un laboratorio de populismo, pero los mercados no perdonan

Italia es el mayor país europeo liderado por un gobierno que se declara públicamente populista y antisistema y puede actuar como polo de atracción de tendencias regresivas en el Viejo Continente y en el mundo, pero hay un invitado de piedra con el que contar cada día

Italia se convierte en un laboratorio de populismo, pero los mercados no perdonan

“Nos pusimos manos a la obra para crear puestos de trabajo. En el trabajo por los que no lo tienen, por los que lo tienen pero no tienen dignidad, por los que hoy lo dan, como los empresarios, por los que han trabajado toda la vida en este país y aún no se jubilan”. Así habló Zaratustra. El gobierno encabezado por un profesor y dos estudiantes por supuesto, el día del juramento, envió una señal -aunque encriptada- para lo que serán sus primeros movimientos: en la práctica, intentará desmantelar las reformas laborales y de seguridad social implementadas. durante las dos últimas legislaturas.

Poco importa que la tasa de empleo esté recuperando los niveles anteriores a la crisis. Según el informe Istat 2018 in Italia, el crecimiento sostenido del número de ocupados continuó en 2017, 265 mil (+1,2 por ciento), que afectó especialmente a las mujeres (+1,6 por ciento contra +0,9 para los hombres). En 2017, el acercamiento del número de ocupados a los niveles de 2008 lo logró exclusivamente el componente femenino, 404 unidades más, mientras que los hombres registraron un déficit de 471 unidades. El aumento tendencial afectó a todas las áreas del país, mientras que Sur e Islas se mantuvo -la única división geográfica- con un saldo de empleo negativo respecto a 2008 (-310 mil unidades, -4,8 por ciento).

En 2017 también continuó, por cuarto año consecutivo, el aumento de la tasa de ocupación, que se situó en el 58,0 por ciento (en abril de 2018 hubo un aumento adicional del 0,3%): un valor, sin embargo, aún lejos de la media de la UE, especialmente para el componente femenino. Pero los "abogados del pueblo" se proponen asistir a sus clientes también desde lo que sólo ellos perciben. Como Luigi Di Maio –al frente de un conglomerado ministerial que aglutina tanto Trabajo (con políticas sociales asociadas) como Desarrollo económico– no se conforma con implementar el empleo, sino que también quiere combatir el trabajo “que no tiene dignidad”, del que el neo- ministro tiene una experiencia particular de carácter personal. Así que más trabajo, con relaciones estables y jubilación anticipada: serán dos veces Navidad y fiesta todo el año. Pero, ¿qué medidas serán capaces de realizar tal prodigio?

Aparte de la introducción de un salario mínimo legal para los casos no cubiertos por la negociación colectiva, la restauración de vale, el recorte de la cuña fiscal y contributiva, la lucha contra la precariedad queda restringida a la vaga: "Se prestará especial atención a la precariedad contrastada, también provocada por la 'ley del empleo', para construir relaciones laborales más estables y permitir a las familias planificar su futuro con más serenidad". Palabras, palabras, palabras, que implican más o menos de lo que cabría esperar, según se mire. Mucho más definida está la posición en materia de pensiones (parte 100 o 41 de los pagos independientemente de la edad); sin embargo, no se entiende qué ocurrirá con el tratamiento de la vejez y el acoplamiento automático al aumento de la esperanza de vida. La respuesta probablemente llegará cuando se anuncien los nombres de los viceministros y subsecretarios y si aterrizará en Labor Alberto Brambilla, el ideólogo de la Liga sobre la seguridad social, cuyas propuestas son conocidas.

Las cartas serán reveladas en el (próximo) momento de la presentación de la Def; y en todo caso las primeras medidas se incluirán en el proyecto de ley de presupuestos para 2019. Si se parte de revisión de la ley de empleo y por detener la reforma de pensiones de Fornero, el gobierno amarillo-verde (así se sigue llamando aunque el símbolo de la Liga ahora sea azul) avergonzará mucho a la oposición, dificultando aún más su tarea. Hay uno enlace peligroso entre una parte sustancial de la izquierda política y sindical y el M5S; lo mismo que existe entre dr. Jekill y el Sr. Hyde. El célebre médico, en el libro de Robert Stevenson, se ve obligado a transformarse en un personaje amoral y violento para poder satisfacer -en la época victoriana- una propensión sexual sadomasoquista que es incapaz de practicar con su novia.

Hablando metafóricamente, el M5S y la Liga pueden darse el lujo de que les importe un carajo el rigor presupuestario, las reformas del mercado laboral y los sistemas de bienestar, mientras que a la izquierda del gobierno se le impide expresarse libremente -pese a albergar impulsos similares en su ADN- en la buena sociedad donde ha conseguido aterrizar tras décadas de marginación (y que ahora le da la espalda). Por eso, el Partido Demócrata se encontraría en serios apuros ante la manipulación de la reforma de 2011, la institución de la renta básica y cualquier otra cosa imaginativa que esté escrita en el contrato. Por un deber de objetividad, hay que admitir que no será fácil para Forza Italia oponerse a iniciativas de "matándome suavementepor este pobre país.

Puede sonar antipatriótico, pero nuestra única esperanza está en los mercados. serán ellos - incluso antes de una UE destartalada - para castigar las iniciativas "desfascistas" del nuevo gobierno. Pero seguirá siendo un camino duro y difícil, del que podrían surgir reacciones aún más devastadoras. El problema no es el gobierno, sino el país. No debes mirar el dedo, sino la luna. La iniciativa que encabezó Giuseppe Carnéade Conte en el Palazzo Chigi no es un accidente de la historia, una desviación del camino habitual: representa a la Italia actual, un país cuya ministra del Interior es aliada de Marine Le Pen y que es líder de un partido dado por el crecimiento acelerado de las encuestas.

Cástor y Pólux tienen razón de noantri: se ha producido un profundo derrumbe en la sociedad italiana, se han volcado valores que considerábamos consolidados, nos hemos acostumbrado a beber agua de pozos envenenados por el odio, la antipolítica y la envidia social. Un país acostumbrado a reconocerse sólo en la selección nacional de fútbol (Winston Churchill decía que Italia pelea las guerras como si fueran partidos de fútbol y las segundas como si fueran guerras), se ha encontrado soberana, rodeada de enemigos, oprimida por demoplutocracias, encerrada en el campo de concentración del euro, deseoso de afirmar la primacía del interés nacional con el mismo entusiasmo con el que el "alma buena" reclamaba un "espacio vital".

Italia ha vuelto a cumplir una función de laboratorio de involuciones políticas: hace un siglo dio a luz al fascismo, hoy lo está dando a coaliciones antisistema (ni de derecha ni de izquierda porque son a la vez de derecha e izquierda) que servirán de punto de referencia para fenómenos similares generalizados en más o menos todos los países (y, ¿por qué no?, empezando por los EE.UU.). no por casualidad

Steve Bannon, el ideólogo de Trump, vino a observar de cerca y con interés esta experiencia porque -según sus palabras- es el primer y único caso en el que populismos de derecha e izquierda se han aliado formando un frente invencible. Después de todo, si en Francia el año pasado hubiéramos votado con una ley tipo Rosatellum, considerando las solicitudes programáticas comunes y la misma base de consenso, quizás una alianza entre Marine Le Pen estaría hoy en el poder (a pesar de las raíces del Frente Nacional en el régimen de Vichy) y Jean-Luc Mélèncon. En el fondo, los riesgos de volver a las tristes pasiones que llevaron, en el corazón del Viejo Continente, a dos guerras mundiales durante el "siglo corto" no están del todo y para siempre frustrados.

Revisión