Crisis de confianza
La crisis de confianza de los italianos en las instituciones financieras también podría estar justificada, desde ciertos puntos de vista. Pero la reacción media ante esta desafección suele ser contraproducente para el propio ahorrador: según la última encuesta de CONSOB sobre ahorro de los hogares italianosmás de la mitad del dinero invertido por los italianos está en cuentas de depósito bancario y cuentas de ahorro postal y, según estimaciones del Banco de Italia, alrededor del 30% de los ahorros no se invierten en absoluto.
El problema radica en una creencia común que ha madurado y extendido sobre todo en los años posteriores al estallido de la crisis financiera: "los bancos son poco fiables y los riesgos han crecido, por lo que es mejor guardar el dinero debajo del colchón". Traducido: "Yo no invierto mis ahorros, así que renunciaré a la rentabilidad pero al menos elimino los riesgos". Este razonamiento es erróneo por varias razones, y la primera es que no toma en cuenta un factor importante: la inflación.
El factor de inflación
Quizás lo hemos olvidado un poco porque en los últimos años ha sido prácticamente inexistente, pero 2017 ya podría ver su regreso: la inflación, que consiste en el aumento generalizado de los precios, tiene la capacidad de erosionar los ahorros estacionados “bajo el colchón” , frustrando sus esfuerzos por ahorrar algo de dinero. ¿Todavía no está convencido?
Tratemos de decirlo con números. Mirando solo a Italia, el poder erosivo de la inflación de 1900 a 2014 fue muy claro: si a principios de 1900 hubiéramos puesto un capital de 100 debajo del colchón, con el tiempo nuestros ahorros habrían perdido progresivamente su valor, para valer menos de 1 centavo después de 114 años.
Las cosas habrían ido de otra manera invirtiendo el mismo capital de 100 en una cartera equilibrada internacional: en este caso nos hubiéramos encontrado a finales de 2014 con más de 14 millones de patrimonio (equivale a 2.900 en términos reales, es decir, el poder adquisitivo ha crecido 29 veces). La razón es que ajustando el efecto erosivo de la inflación, desde 1900 las acciones globales han tenido un rendimiento promedio del 4,7% anual, mientras que una canasta de bonos globales ha obtenido un rendimiento del 1,3% anual; por lo tanto una cartera balanceada 50% acciones - 50% bonos, habría rendido el 3% real anual. La ley de capitalización compuesta haría entonces el resto.
Riesgos VS beneficios
El mensaje es simple: es cierto que invertir implica riesgo, ciertamente no estamos tratando de convencerte de que no es así. Pero estos riesgos tienden a dar sus frutos a largo plazo. Por el contrario, renunciar a invertir es sin duda equivalente a renunciar a la rentabilidad, pero de ninguna manera garantiza la ausencia de riesgo, al contrario: la inflación tiene un poder de erosión sobre el capital que no debe ser subestimado.
Así que no tiene sentido dejar el dinero en casa o aparcado en la cuenta bancaria. Hay soluciones de inversión para todos los presupuestos, en condiciones transparentes y de fácil acceso, en algunos casos es posible hacer todo en línea. ¡Simplemente compare y elija el que sea adecuado para usted!
