Internet en cualquier momento y en cualquier lugar, incluso si eso significa librar una batalla en el espacio. en el buen sentido, claro. En el desafío de Internet satelital a precios finalmente asequibles, los gigantes se enfrentan. Elon Musk abrió el camino con su StarLink, a quien debemos un meritorio regalo a los pueblos y ejércitos que están del lado de los "buenos" en el guerra en ucrania (no solo entre campos de batalla sino también al servicio de los ciudadanos rusos a quienes el régimen ha cortado de las comunicaciones no oficiales). StarLink continúa creciendo: el servicio SpaceX de Musk actualmente tiene más de 3.600 satélites y cubre 25 países con más de 145.000 XNUMX usuarios. Y ahora Jeff Bezos, dueño de Amazon, está listo para irse y le gustaría poner en funcionamiento su red de Internet satelital ".Kuiper(el nombre evoca al padre de las ciencias planetarias modernas) para 2026 con al menos la mitad de los más de 3.200 satélites que deberían cubrir casi todo el globo en los próximos años: debería estar previsto en las próximas semanas (después de algunos retrasos en comparación según el programa original) el lanzamiento de los dos primeros satélites, que actuarán como prototipos, utilizando el nuevo cohete portador "Vulcan Centaur" de United Launch Alliance, una asociación entre los dos grandes Boeing y Lockheed.
ECONOMÍA ESPACIAL: EL DESAFÍO DE BEZOS A MUSK
El sistema Bezos, que prevé una inversión total de alrededor de 10 mil millones de dólares, promete tener características innovadoras incluso en comparación con StarLink. De hecho, fue concebido desde el principio para ofrecer un modo de doble uso: además de la conexión directa a los satélites a través de pequeñas antenas para apuntar hacia el cielo, como para el sistema de la competencia, también promete actuar como un puente entre el grandes redes troncales globales de Internet para conectar sistemas celulares similares a los ya difundidos (4g-Lte y 5g), que por tanto podrán llegar también a aquellas zonas donde la conexión con las redes internacionales necesarias para crear sistemas celulares locales es ahora difícil o imposible. Una modalidad que, naturalmente, puede ser utilizada (la pregunta se refiere a estrategias comerciales) también por otros sistemas de la competencia, ya que, de hecho, StarLink ya está planeando, que ya está desarrollando una solución que, mientras tanto, permitirá la conexión directa por satélite a dispositivos celulares normales configurados para este modo. .
El sistema Kuiper de Bezos también proporciona, como StarLink, satélites de órbita baja capaz de conectarse con terminales terrestres de relativamente baja potencia de transmisión conectados a pequeñas antenas de panel más pequeñas que las que todos usamos para la televisión por satélite. Antenas cuyas características ya han dado a conocer estos días los creadores de Kuiper. La antena destinada a usuarios consumidores y pequeñas empresas tiene un área rectangular no mayor que una hoja de papel A4 con un grosor de 2,54 centímetros (una pulgada) y un peso de poco más de dos kilos: debe garantizar , con el enrutador suministrado, velocidad de aprox. 400 megabits por segundo (Mb/s) en descarga con un coste para los dispositivos a cargo del usuario (que podrá colocar la antena por sí mismo con una sencilla guía interactiva, como efectivamente ocurre con StarLink) en torno a los 400 dólares.
SATÉLITE, ANTENAS Y COSTOS FINALES
También está prevista una antena aún más pequeña y económica (equivalente a un plato de fruta y con un peso inferior a medio kilo) que, sin embargo, limitará el rendimiento a 100 Mb/s en descarga. Para aquellos que necesitan un mayor rendimiento, en cambio, se prevé una antena un poco más grande, con un área equivalente a una sartén satelital pero siempre de forma rectangular, que debería permitir alcanzar velocidades en torno a un gigabit por segundo (como una buena fibra terrestre). conexión óptica). ¿Precios de las suscripciones? Aún por definir, pero si nos fijamos en las primeras tarifas lanzadas por StarLink i costos finales, ciertamente proporcionales a la velocidad de conexión garantizada, no deberían ser muy superiores a las de una conexión normal de banda ancha garantizada por infraestructuras terrestres.
