comparte

Llega la nueva directiva europea sobre el tabaco: mucho humo y poca transparencia

El Bild alemán se anticipa a la nueva directiva europea sobre el tabaco - Prohibición de la producción y comercialización de cigarrillos que contengan más de 10 mg de residuos de tabaco y 1 mg de nicotina - Prohibidos los cigarrillos Slim que tanto gustan a las mujeres - Las perplejidades de los ministerios italianos

De nuevo llega desde Alemania, esta vez desde Bild, el anticipo del texto de la que será la nueva Directiva europea sobre los productos del tabaco, aún en revisión tras la dimisión del comisario Dalli, que presumiblemente será presentado a finales de 2012. Esta La directiva y el proceso para llegar a un texto definitivo están íntimamente relacionados con el escándalo del excomisario Dalli y no parece casual que mucha información provenga de Alemania, patria del jefe de gabinete de la Dirección General en cuestión. Hay muchas medidas nuevas que, si se aprueban según el procedimiento de codecisión previsto por las normas europeas, corren el riesgo de cambiar por completo el mundo del tabaco.

Entre las principales indicaciones contenidas en la Directiva se encuentra la prohibición de la producción y comercialización de cigarrillos que contengan más de 10 mg de residuos de tabaco y 1 mg de nicotina. No sólo eso, la DGSANCO también ha decidido entrar en el fondo de una serie de aspectos que pueden resultar bastante bizarros desde muchos ángulos, como el tamaño de los cigarrillos, cuyo diámetro no puede ser inferior a 7.5 mm (volviendo a la leyenda de que ¡La UE también establece las medidas de plátanos y frijoles para que sean considerados como tales!).

También se prohibirán los cigarrillos delgados, que son muy populares entre las mujeres. Curioso cómo en el borrador anticipado por Bild se puede identificar cierto sexismo: las mujeres son atacadas a través de la eliminación del mercado de cigarrillos delgados, prohibidos precisamente porque son considerados atractivos por los sujetos femeninos. Esta elección ya es objeto de acalorados debates en los países anglosajones, más sensibles a estos argumentos. Volviendo a las prohibiciones, los fabricantes no podrán insertar ningún tipo de ingrediente, incluidas sustancias como vitaminas, cafeína, taurina o colorantes. No hay apertura para productos alternativos como el Snus, un producto permitido en Suecia que, según las mismas autoridades sanitarias, reduce en un 80% el riesgo de cáncer bucal. Y finalmente, incluso en el cigarrillo electrónico, las nubes prohibicionistas comienzan a acumularse, y esto cuando el snus y el cigarrillo electrónico se encuentran entre las estrategias en las que se enfoca la industria para la reducción de riesgos.

¿Eso es todo? No, porque la nueva directiva europea ni siquiera deja indemnes a los envases. A raíz de lo que ya ha decidido el Gobierno australiano, que pronto debería ser seguido por el británico y el francés, los anuncios de texto grande y las fotografías impactantes cubrirán el 75% del paquete total y se reducirá el espacio dedicado a la marca. al 20% del total. También se proporcionarán imágenes de choque para los paquetes de tabaco picado y el texto cubrirá el 50% de la superficie. Más allá de los principios sacrosantos que inspiran estas reglas, como la reducción del número de fumadores y la incidencia de cánceres relacionados con el tabaquismo, ya se han planteado objeciones desde muchos sectores con respecto a las indicaciones entrantes. Y después de todo, la UE realizó una amplia consulta el año pasado, completamente ignorada por la propia Comisión, que recibió más de 85.000 respuestas, en las que la mayoría de los encuestados se pronunciaron en contra de la extensión de la Directiva en ausencia de más evidencia científica con respecto al nuevo tabaco. y productos de nicotina.

En primer lugar, las nuevas reglas corren el riesgo de poner en peligro los ingresos fiscales y los puestos de trabajo relacionados con el tabaco al empujar el mercado hacia la ilegalidad. No es casualidad que el Ministerio de Desarrollo Económico, con motivo de las consultas que precedieron al proyecto de Directiva, expresara una opinión negativa, confirmada por el propio MISE con motivo de una conferencia organizada en el Senado el martes 11 de diciembre por el Senador Observatorio de la Salud Cesare Curzi, presidente de la Comisión de Industria.

El Ministerio de Economía parece tener algunas dudas sobre las posibles consecuencias fiscales: de hecho, parece un contrasentido que mientras por un lado la UE impone austeridad a muchos países, por otro ataca una importante fuente de ingresos con prohibiciones y normativas que muestran una clara falta de proporcionalidad entre los resultados esperados para la salud pública y las consecuencias económicas y sociales para los actores de la cadena de suministro que, en Italia, involucra a más de 200 trabajadores (al respecto, un estudio reciente de "The European House - Ambrosetti"). Finalmente, las últimas noticias que llegan desde Bruselas sitúan al presidente de la Comisión, el portugués Barroso, totalmente centrado en esta Directiva, hasta el punto de haber puesto el tema en el primer lugar de la agenda de la reunión del 19 de diciembre. La pregunta que surge espontáneamente en este punto es por qué, entre todos los temas que están sobre la mesa en Europa, parece que el tabaco se ha convertido en el más importante.

Alguien dice que detrás de este acelerón puede estar la industria farmacéutica, que gasta unos 40 millones de euros al año en actividades de lobbying en Bruselas (según datos oficiales, los extraoficiales hablan de una cifra que ronda los 90 millones de euros) y que tiene todos los interés de que productos alternativos al tabaco como el snus y los cigarrillos electrónicos no sustituyan a los remedios que proponen, como los sustitutos de la nicotina que, solo en 2011, generaron una facturación de 117 millones de libras esterlinas. Cualquier influencia que sería perfectamente legítima, solo que un poco más de transparencia en lugar del "humo" que rodea a la Directiva sobre el Tabaco sería bien recibida por los ciudadanos europeos.

Revisión