comparte

Imu: lío en la segunda entrega, estalla la revuelta de los alcaldes

El decreto que canceló la segunda cuota del IMU establece que, en los Municipios donde se elevó la tasa base, los ciudadanos deben cubrir el 50% de la diferencia - Alcaldes en pie de guerra, Fassino: "Gobierno cumple compromiso" - Pisapia: " Vamos rumbo a la confrontación institucional”

Imu: lío en la segunda entrega, estalla la revuelta de los alcaldes

El largo ballet sobre el Imu, un minué interminable, no da señales de terminar, con el estallido de la revuelta de los alcaldes, aclaran las declaraciones de Piero Fassino que, en su calidad de presidente de la asociación de Municipios, pide al Gobierno que "aclarar porque no se puede abusar de la paciencia ciudadana", y hacer honor a los compromisos explícitos asumidos en la decisión de aprobar el IMU de primera vivienda, es decir, que "los contribuyentes dejarían de pagar el IMU en 2013 y los Municipios habrían garantizados para asegurar la prestación de los servicios esenciales a los ciudadanos”. Mientras tanto, el alcalde de Milán Giuliano Pisapia habla de "locura" y teme un "choque institucional" que, de hecho, ya ha comenzado.

Piedra del escándalo es, de hecho, el decreto que canceló la segunda cuota del IMU sobre la primera casa. El mal descubrimiento, para los alcaldes y los habitantes de los muchos municipios (873) que subieron la tasa base fijada en el 4 por mil (se podía llegar hasta el 6 por mil) es que los ciudadanos tendrán que pagar la mitad del aumento , porque el texto del decreto establece que el Gobierno debe indemnizar a los Municipios solo por el 50% de la diferencia. Una cola, que según la CGIA, costará entre 71 y 104 euros.

Una auténtica broma, para muchos ciudadanos, encantados con las sirenas de quienes, desde hace meses, han hecho de la supresión de este impuesto una bandera política. La decisión tomada por el Gobierno se explica por una simple sospecha: los Municipios aún tienen tiempo para aumentar la tasa y Roma cree que, si se garantizara el reembolso completo, se iniciaría una extraña carrera alcista para obtener más fondos. 

Razonable, quizás, pero mientras tanto el fuego de la protesta arde entre los alcaldes de Italia, en un intercambio de acusaciones que enciende un clima de sospecha. Según el alcalde de Nápoles Luigi de Magistris "si se elimina un impuesto pero los gastos recaen sobre los Municipios, se juega el juego de las tres cartas y la del gobierno sigue siendo una operación político-demagógica". Sin estos recursos, “se creará una situación dramática que involucrará a los Municipios y la provisión de servicios esenciales”. Pero hay muchos otros administradores municipales que se han expresado fuertemente en contra de la labor del Gobierno. Todos relanzan la misma propuesta: una reunión entre el ejecutivo y la Anci lo antes posible, y que los costes de una elección principalmente política, la de la supresión del Imu, no los tenga que volver a pagar la ciudadanía.

Revisión