comparte

El riesgo del agua: regiones en el campo, pero ¿dónde está la estrategia?

La gestión del agua sigue siendo el servicio público más problemático en Italia. 2017 fue el annus horribilis para
sequía, crisis anunciadas y redes obsoletas. Ahora las Regiones salen a la cancha pero sin una estrategia nacional sobre el modelo de la SEN no vamos a ningún lado

El riesgo del agua: regiones en el campo, pero ¿dónde está la estrategia?

Si no es un riesgo en sentido estricto, estamos cerca. La gestión del agua en Italia sigue siendo el servicio público más problemático. Las grandes empresas lo evalúan como el negocio del futuro con inversiones y sinergias con otras infraestructuras de red. Cassa Depositi a Prestiti ha establecido, sin embargo, que se necesitan 25,3 millones de euros para cubrir las disfunciones de años.

La meta a alcanzar queda en pie desde el clásico juego de riesgo. Los jugadores están ahí, pero se preguntan cuándo y cómo. Preguntas abiertas hasta que el gobierno haya establecido una estrategia clara y compartida con territorios y operadores. El ejemplo reciente de la SEN en el campo energético puede ayudar en este sentido. Sin embargo, desde hace unos días también hay propuestas de las Regiones sobre la mesa. Las instituciones que junto con los Municipios pagan el precio más alto de los desprestigio y las protestas.

2017 fue el annus horribilis de la sequía, las crisis anunciadas y las redes obsoletas. El déficit de lluvia estival fue del 41% y el verano estuvo entre los más calurosos desde 1800. Una vez más, descubrimos la necesidad de poner un gran plan con más pautas. El dinero debe recuperarse a través de las tarifas de venta repartidas entre los distintos tipos de consumo. Para la misión del gobierno "Italiasicura", es necesario invertir 4-5 mil millones de euros al año. En definitiva, en un país que tiene altos índices de pobreza, ronda los 80 euros por habitante al año.

Los mandatarios en la Conferencia Estado-Regiones señalaron que esta necesidad económica no está cubierta por la capacidad de inversión de la tarifa. Su portavoz Donatella Spano –coordinadora de la comisión de Medio Ambiente– al ilustrar el documento temático aprobado, comparó a Italia con el resto de Europa. En mantenimiento extraordinario, Francia gasta 32 euros por habitante, Alemania 82, Reino Unido y Dinamarca más de 100. Datos que nos dicen que no solo pagan los usuarios finales, en países donde las desigualdades son menos evidentes que en Italia.

El riesgo, entonces, no puede jugarse solo dentro de las fronteras nacionales. El campo es Europa. Las Regiones atacan y piden a la Unión que reconozca que Italia es el país más desfavorecido del viejo continente. Sin perturbar los principios morales ni las consideraciones éticas sobre el agua como bien común, indispensable para el progreso, desarrollo y protección del medio ambiente. Dos premisas son suficientes. La primera: la necesidad de intervenciones infraestructurales para mejorar la capacidad del embalse, para recargar el acuífero, para favorecer formas adecuadas de distribución a nivel territorial.

La segunda: Italia está en el centro del Mediterráneo, donde los fenómenos climáticos de sequía y aumento de las temperaturas producen los efectos más negativos. En los últimos años se han gastado 11,85 2008 millones del Fondo de Desarrollo y Cohesión y de los Fondos Estructurales Europeos. Pero entre 2012 y 45 Cerdeña, Sicilia, Campania, Lazio, Abruzzo, Friuli Venezia Giulia, tuvieron pérdidas en oleoductos entre 55 y XNUMX%. El riesgo puede convertirse en un juego peligroso.

Revisión