comparte

El nuevo director del FMI debe ser elegido a través de una "consulta democrática". Palabra de Pekín

El gobierno chino ha vuelto a tomar posición sobre la cuestión de la sucesión de Dominique Strauss-Kahn y lo ha hecho tirando por la borda décadas de desconfianza hacia los "valores occidentales" de la democracia. Mientras tanto, India está pensando en un candidato sudafricano para representar a los BRICS.

El nuevo director del FMI debe ser elegido a través de una "consulta democrática". Palabra de Pekín

El nuevo director del Fondo Monetario Internacional deberá ser elegido mediante "consulta democrática". Esto es lo que espera el gobierno chino, que se redescubre como inusualmente políticamente correcto en la carrera por suceder a Dominique Strauss-Kahn.
Por lo tanto, no se ha tomado una posición oficial con respecto a los dos candidatos actualmente en juego, la ministra de Finanzas de Francia, Christine Lagarde, y el gobernador del Banco Central de México, Agustín Carstens. Fuentes del gobierno indio han revelado que los BRICS están considerando la posibilidad de presentar un candidato común, quizás el exministro de Finanzas de Sudáfrica, Trevor Manuel.
Precisamente por eso, el país asiático estaría estancando e impulsando unas elecciones democráticas, quizás con el apoyo (fundamental) de EE. UU., que preferiría un candidato no europeo para liderar el Fondo.

Revisión