La actual crisis energética ha expuesto las vulnerabilidades de una economía caracterizada por una fuerte dependencia de los combustibles fósiles importados. Para resolver esta crisis, no debemos reducir la velocidad, sino acelerar las políticas climáticas y centrarnos en renovable ed la eficiencia energética. Por el lado de la demanda y las necesidades, es necesario implementar políticas inmediatas y decididas encaminadas a la electrificación de la sociedad y el consumo. Desde el punto de vista del suministro, es necesario acelerar la instalación de nueva capacidad de generación a partir de fuentes renovables: los parques eólicos y las plantas fotovoltaicas representarán los activos energéticos necesarios para nuestro país, por lo que la construcción de ambos debe recibir un claro impulso. .
Estos son los dos mensajes clave que emergen de la estudio de Ref Ricerche que esbozó los escenarios eléctricos hasta 2050, en particular el caso italiano, destacando sus fortalezas y debilidades, también a la luz del escenario energético actual que presenta cuestiones críticas relacionadas con la guerra en Ucrania y el aumento de los precios, sobre todo del gas, que es probable que caracterice el próximo período.
Ucrania y el clima: los dos frentes de una misma guerra energética
Desde septiembre del año pasado se habla mucho de energía. Aunque los aumentos sustanciales de las facturas comenzaron antes de la guerra en Ucrania, las consecuencias del conflicto han hecho que el mix energético, las fuentes alternativas a los combustibles fósiles y las futuras rutas de suministro sean de actualidad y urgencia.
Sin embargo, no debemos olvidar la clima. El Pacto Verde Europeo ha establecido objetivos para que toda la Unión logre una reducción del 2030 % de las emisiones para 55 y la neutralidad climática para 2050. Aunque aún no se han identificado objetivos sectoriales, los representantes gubernamentales han afirmado que para 2030 la cuota de electricidad procedente de energías renovables aumentará. tiene que llegar al 72%. Allá estrategia italiana en su lugar, contiene indicaciones sobre objetivos a largo plazo (2050) e indica una cuota de electricidad procedente de fuentes renovables entre el 80 % y el 100 %.
Los objetivos climáticos dependen de la demanda de electricidad
El análisis de los objetivos climáticos y el mix necesario para alcanzarlos depende de la evolución de la demanda en los próximos años. La investigación identifica dos factores de mayor impacto: el aumento de la eficiencia energética (un uso más eficiente de la electricidad empuja a la baja la demanda eléctrica); la mayor penetración del vector eléctrico como fuente de energía (mayores oportunidades y frecuencia de consumo se traducen en mayor demanda).
Ambos escenarios a 2050 presentados en la estrategia italiana predicen que el efecto de una mayor electrificación superará los ahorros que se pueden lograr a través de la eficiencia energética, lo que se traducirá en un crecimiento sustancial de la demanda de electricidad en nuestro país. No obstante, no debemos olvidar que una mayor electrificación generalizada puede obtenerse sobre todo reemplazando la electricidad por consumo directo de la fuente de energía primaria. De hecho, un aumento en la demanda de electricidad no se corresponde necesariamente con un aumento en la demanda total de energía.
Debido a la mayor eficiencia de la electricidad frente a los combustibles fósiles directos, las previsiones de demanda total de energía implican una disminución de la demanda, en línea con los objetivos europeos a largo plazo.
Posibles escenarios al 2050
La estrategia italiana describe dos escenarios de demanda de electricidad para 2050 con detalles sectoriales. El primero se llama "escenario de referencia” obtenido arrastrando las indicaciones y políticas contenidas en el PNIEC a 2050, con un objetivo de generación eléctrica a partir de renovables al 80%. El segundo, llamado "escenario de descarbonización”, prevé en cambio una electrificación más profunda del consumo y el uso del hidrógeno tanto como combustible para vehículos como para almacenamiento de energía. En cuanto a las renovables, los objetivos son respectivamente el 95% o el 100% de incidencia respecto a la generación eléctrica total. Para simplificar, el escenario de descarbonización utiliza un valor promedio y un objetivo renovable del 95 %.
Por lo tanto, el escenario a 2050 se basa en los siguientes supuestos:
•una demanda de 670 Twh, del cual un 5% aún puede cubrirse con combustibles fósiles (aunque en la actualidad se debería contemplar el aplazamiento a más allá de 2025 para la salida del carbón, considerando la necesidad de acelerar la salida de la dependencia gasista de Moscú);
•la hidroelectrica: se prevé un aumento marginal en la generación de electricidad tanto para 2030 como para 2050;
•un incremento de saldo de importación/exportación para 2030, con una estabilización a largo plazo: aquí, desde un punto de vista prudencial, se mantendrá un equilibrio sin cambios con respecto a 2030;
• el nivel de generación de “otras Fuentes de Energía Renovable” también se mantiene constante, como sugiere la tendencia 2019-2030 y las perspectivas de desarrollo de estas fuentes;
• los 505,5 TWh restantes deben ser cubiertos por el desarrollo sostenido de la energía solar y eólica en todas sus formas tecnológicas. Para este escenario, se confirma la relación entre energía eólica y solar indicada por Terna y Snam para 2050 (2030 TWh:1,75 TWh a favor de la producción a partir de energía solar) hasta 1.
El resultado es un aumento de 14 veces en la generación solar (321,5 TWh) y un aumento de casi 9 veces para la eólica (184 TWh).
Aumento de capacidad hasta 2050 corre el riesgo de asumir enormes dimensiones, cuya probabilidad de realización está ligada a múltiples factores, entre ellos la capacidad de atraer recursos financieros, el apoyo burocrático-administrativo y la aceptabilidad local de un número muy elevado de plantas. Algunos de estos factores son típicos del contexto italiano, de la composición morfológica del territorio y de la percepción de los costes de la transición, y corren el riesgo de convertirse en obstáculos insuperables.
Ref Ricerche: “No basta con actuar. Hay obstáculos que superar".
Uno ciertamente se refiere a los costos y la conveniencia económica real de las fuentes de energía renovable. Según el informe Renewable Power Generation Costs 2020 publicado por IRENA, el indicador LCOE (Levelised Cost of Energy) de varias fuentes de energía renovable hace tiempo que alcanza valores comparables a los de los combustibles fósiles más comunes. Entonces también debemos considerar el muy largo proceso burocrático y las manifestaciones locales de oposición (tanto de las comunidades como de los políticos que las administran).
Una de las tecnologías en las que más apuesta Italia para cubrir sus necesidades eléctricas en el futuro es la fotovoltaica. En nuestro país, el LCOE de suelo fotovoltaico (plantas grandes) ha disminuido un 82% en 10 años. Entonces, con el conocimiento tecnológico disponible, el fotovoltaica representa, potencialmente, la mayor fuente de energía aún explotable. El crecimiento de la fotovoltaica residencial y comercial (sistemas de menor tamaño, colocados en las cubiertas de los edificios) también tiene un alcance interesante: poniendo en producción solo el 2,5% de las superficies disponibles, se podría alcanzar el objetivo fotovoltaico en 2030.
La energía eólica terrestre es actualmente la fuente de energía renovable menos costosa. El factor de capacidad en este caso está, quizás incluso más que en el caso solar, ligado a la calidad del recurso disponible (velocidad y constancia del viento): la eficiencia mundial ha crecido en promedio del 20% en 1983 al 36% en 2020, gracias a la capacidad mejorada para localizar áreas de alto potencial.
Energía eólica marina podría representar una alternativa válida aunque sea más cara que la eólica terrestre: agua de mar que requiere un mantenimiento más frecuente. Sin embargo, la ausencia de obstáculos y elevaciones como montañas o áreas urbanizadas hace que el recurso sea más constante y confiable.
Un último aspecto viene dado por el hecho de que el mix energético se basa en la aportación de fuentes de energía renovables no programables, energía solar y eólica: al no tener control sobre el recurso primario, estas fuentes no pueden garantizar la continuidad de la producción de electricidad. Por lo tanto, serán necesarias intervenciones para establecer sistemas de acumulación y almacenamiento, que deberán basarse en la difusión de baterías e hidrógeno.
