comparte

Fotovoltaica, lluvia de recursos sobre el esparcidor de incentivos. También hay Egp

Más de 800 empresas de propósito especial, pequeñas y grandes, de Assorinnovabili y Confagricoltura presentaron una apelación contra el decreto de distribución de incentivos. Están Enel green power y Asja Ambiente, probablemente Iren, quizás Falck. Edison no se unirá. El resultado podría ser el paso a la Consulta o al Tribunal de Justicia de la UE. La primera ronda se espera para mediados de diciembre.

Fotovoltaica, lluvia de recursos sobre el esparcidor de incentivos. También hay Egp

También están los "grandes nombres" del sector en el ejército de empresas que recurrirán al Tar contra el decreto de incentivos, el que reforma las tarifas de incentivos para la fotovoltaica con un importante recorte retroactivo. Algunos grupos, como Asja Medio Ambiente Italia (fundado y presidido por Agostino Re Rebaudengo, presidente de Assorinnovabili), era previsible que salieran al campo. Otros, sin embargo, era menos obvio que se habrían presentado: Enel energía verde, controlada por Enel, a su vez controlada con un 30% por el Tesoro, ha decidido "desafiar" a su accionista, por así decirlo. Y luego Iren se encuentra entre los candidatos elegibles, mientras que Edison no se unirá a la apelación. En Falck queda un signo de interrogación.

En total hay al menos 800 sociedades de propósito especial, y entre ellas un sinfín de pequeños operadores, que han aceptado la invitación lanzada hace meses por Asorinovabili, la asociación que representa a los grandes y pequeños colectivos del sector. Las empresas de también participarán en la carrera de apelaciones confagricultura, medianos o grandes y más innovadores que habían invertido en fotovoltaica en sus terrenos (pero también en biomasa) y que ahora ven peligrar su inversión. De hecho, ambos expresaron de inmediato su oposición al nuevo mecanismo introducido por la ley de Competitividad y luego implementado con un decreto (adjunto aquí) por Ministra de Desarrollo Federica Guidi que exigía sacrificios a los operadores para reducir el peso de los incentivos en las facturas (hoy representan el 82% de cargos del sistema que suponen el 22% de la factura de la luz), repartiéndolos en un mayor periodo de tiempo (24 años en lugar de 20) o recortándolos como porcentaje de la vida útil de las plantas. La cifra que pretende recuperar el Mise se cuantifica en 600 millones anuales en el periodo 2015-2019.

Y después de tantas protestas, ahora tomamos medidas con una doble estrategia: primero detener el Alquitrán donde se presentará el recurso (o recursos según la línea que se esté definiendo en este horario) y se pretende obtener la suspensión. La discusión debería tener lugar hacia mediados de diciembre, en todo caso el día 23, día en que vence el plazo para hacer las elecciones requeridas a los operadores. La segunda etapa es el Tribunal Constitucional, para impugnar la retroactividad de la disposición, juzgada perjudicial para los derechos adquiridos y dirigida sobre todo a una categoría de operadores, los del sector fotovoltaico con potencia superior a 200 kW. Alternativamente, la apelación podría ir a la Corte de justicia europea, también para acortar el tiempo en comparación con el largo procedimiento para involucrar a los Consulta. Para asistir a los operadores están Valerio Onida, para los perfiles constitucionales, y el estudio de abogados Grimaldi.

En juego, desde el punto de vista de ley europea, existiría la seguridad jurídica o la posibilidad de basar las inversiones en ciertas reglas que no cambian con el tiempo. Este argumento también ha sido utilizado en España donde el gobierno, en medio de la crisis, recortó los incentivos sin miramientos y donde además se vio desbordado por los reclamos de productores revoltosos que también apelaron al arbitraje internacional: más caro pero ciertamente más rápido.

Lo que asusta a los operadores, eléctricos o agrícolas, en Italia son los planes financieros pactados con los bancos que han obtenido como garantía precisamente los incentivos que habría pagado el Estado durante los 20 años garantizados por la Ley de Energía, antes de que se modificara en varias etapas. . El último, de hecho, con el decreto incentivador de la Mise.

En particular, los recursos apuntan a la opción "b" del decreto, la que prevé un recorte del incentivo del 15 al 20% durante los primeros cinco años, recuperable con un aumento de la misma cantidad durante los últimos cinco años del incentivo. Ahora veremos cómo procederá la apelación. La sensación, sin embargo, es que las asociaciones quieren mantener sus puertas abiertas para asegurar posibles ajustes durante la construcción; también para alentar un (bastante improbable, por el momento) replanteamiento por parte del gobierno.


Anexos: Decreto Ministerial_17 de octubre de 2014_incenti_photovoltaic_superiore_200kw.pdf

Revisión