comparte

Exministro Forte: "El contador de ingresos es más efectivo que los bombardeos para combatir la evasión fiscal"

Según el exministro de Hacienda, es necesario implantar un sistema capaz de medir presuntivamente los ingresos - Las valoraciones inductivas son más eficaces que las acciones de valoración sobre los recibos - Es urgente implantar el cociente familiar para garantizar la equidad horizontal en los distintos niveles de renta

Exministro Forte: "El contador de ingresos es más efectivo que los bombardeos para combatir la evasión fiscal"

El bombardeo de Hacienda en los comercios en busca de comprobantes fiscales no convence al exministro de Hacienda Francesco Forte. Para una lucha eficaz contra la evasión, el medidor de ingresos es mejor. Además, es urgente introducir el cociente familiar. Así lo afirmó el propio Forte, escuchado en la Comisión de Hacienda del Senado en el marco de la reforma fiscal. El exministro sigue el ejemplo de las noticias recientes y no tiene dificultad en explicar las razones por las que instrumento medidor de ingresos, como criterio capaz de determinar presuntivamente los ingresos – como él mismo había promovido cuando estaba en el cargo en via XX Settembre – está en mejores condiciones para luchar contra la evasión fiscal.

Forte explica: “Las liquidaciones inductivas, si se realizan con parámetros objetivos y previamente divulgados a los contribuyentes, permiten determinar la base imponible con mayor eficacia que una acción de liquidación sobre los recibos y comprobantes fiscales”. Los bombardeos que hemos presenciado en los últimos días han tenido un gran efecto mediático, pero “no parecen adecuados para una lucha eficaz contra la elusión fiscal”.

Además, Forte señala con el dedo la estructura actual del Irpef y relanza la hipótesis del cociente familiar. El profesor Forte cuestiona que la reducción del número de tasas del impuesto sobre la renta pueda ser un medio válido para adaptar la estructura del impuesto principal a la calidad y naturaleza de la renta.

"La actual estructura de las tasas, referida a los distintos tramos y con la aplicación de la congestión fragmentada de deducciones y concesiones, crea un sistema de progresión continua que pierde la exigencia de la sencillez -argumenta Forte- y dificulta sustancialmente tanto la definición de la base arbitraria el impuesto relacionado está sujeto a impuestos". Los numerosos cambios en las deducciones por familiares, introducidos en los últimos diez años, “han hecho que el sistema pierda legibilidad y racionalidad”.

Forte presionó la mano sobre la necesidad de dar vida al cociente familiar, explicando que "el excesivo fraccionamiento de las articulaciones de los tipos de renta y de las técnicas de valoración dificultan una lucha eficaz contra la evasión fiscal". Además, la estructura vertical actual de los ingresos imponibles del Irpef ofrece una representación totalmente irreal de los ingresos de los hogares y las empresas.

De ahí “la necesidad y urgencia de introducir el cociente familiar -totalmente coherente con una estructura de tarifas muy progresiva- capaz tanto de tener en cuenta la contribución que las familias aportan en términos de economías externas generalizadas, que no pueden ser sustituidas por las públicas, como de lograr una efectiva equidad horizontal respecto de los distintos niveles de ingreso”.

Revisión