comparte

Pd Congreso en la encrucijada: renovarse o perecer, más reformismo o populismo. Dos equipos en el campo

A pesar de una derrota histórica en las últimas elecciones políticas, no emerge ninguna autocrítica básica del Partido Demócrata y ningún impulso hacia un punto de inflexión que pueda restaurar un futuro para el partido. Sin embargo, el congreso es la última oportunidad para una clara reforma reformista y socialdemócrata. elección: de lo contrario, el abrazo fatal con el Cinco Estrellas corre el riesgo de llevar a la desaparición real del primer partido de izquierda - Demasiadas ausencias en el panteón de los progresistas

Pd Congreso en la encrucijada: renovarse o perecer, más reformismo o populismo. Dos equipos en el campo

sobre una cosa Enrico Letta tiene razón y eso se basa en el hecho de que el Partido Democrático, tras la derrota electoral, sufre una grave crisis de identidad. Es decir, lucha por decirle al país, de forma sencilla y clara, lo que pretende hacer y con quién lo piensa hacer. Pero, sobre todo, es difícil decir qué es exactamente el PD. Desde el DC, el PCI y PSI los italianos lo sabían todo: conocían su identidad y sus programas. Incluso los dioses 5 estrellas sabemos quiénes son (populistas) y qué quieren (subsidios, subsidios y más subsidios). Del PD, en cambio, no. Solo se sabe que son demócratas de izquierda. Demasiado poco para definir un Partido. Como observó ingeniosamente Paolo Cirino Pomicino, la "izquierda democrática" es poco más que una señal de tráfico que no dice nada sobre su cultura política (¿socialista? ¿liberal? ¿popular?) ni sobre su electorado (clases trabajadoras? ¿clases medias productivas? ) El PD de hoy es tan indefinido que podría ser todo y su contrario, según las circunstancias y quién lo gobierne pro tempore. En estas condiciones, el PD puede ser asumido por cualquier persona, incluso por quién, cómo elly schleinni siquiera está registrado.

Partido Demócrata y el riesgo de confiar el destino de la izquierda al 5 Estrellas

Hasta la fecha, hay dos potenciales consorcios compitiendo por conquistarlo: está el de los 5 Estrellas, patrocinado externamente por D'Alema y Bersani y apoyado internamente por Bettini, Orlando, Boccia y muchos otros. Y está la de alcaldes, administradores y reformistas encabezados (si se disuelve la reserva) por el Gobernador de Emilia, Stefano Bonaccini. Si prevalece la primera de ellas dos fiestas con cuerdas en poco tiempo, una agrupación similar a la creada en Francia por Mélenchon (la France insoumise) dentro de la cual el PD terminaría como el PS francés, es decir, desaparecería. Si, por el contrario, prevalecía el consorcio de administradores y reformistas, entonces quizás el PD podría retomar el diálogo con el forzar liberales de centro y reformistas para dar vida a una alineación creíble de centro-izquierda.

El PD podría aprender del SPD

En este caso, el PD podría legítimamente aspirar al papel que el SPD que, se dice en beneficio de los olvidadizos del PD, para gobernar no se ha aliado con la extrema izquierda del Linke (la contrapartida alemana de Fratoianni) pero con los liberales y con los verduras alemanas que no tienen nada que ver con los greens de Bonelli. Serían dos desenlaces antitéticos que, sin embargo, tendrían una cosa en común: la de aclarar de una vez por todas la posición política del PD. En el campo de los populistas y antagonistas los primeros, en el de los reformistas los segundos. Fin de la ambigüedad.

El largo eclipse de la izquierda: Occhetto prefirió aventurarse hacia ninguna parte

La ambigüedad, además de ser una de las peores formas de deshonestidad intelectual, siempre ha sido presagio de derrotas en política. el sabe algo Aquiles Occhetto allá por 1989, después de la caída del muro de berlín y el derrumbe del comunismo, sin saber (y sin querer) elegir entre el camino socialdemócrata, que era el más adecuado para el PCI, y que antagonista, que era lo más alejado de la verdadera naturaleza del PCI, optó por no elegir. Y, en lugar de enfrentarse a los difíciles problemas que esos hechos trascendentales le plantearon a toda la izquierda, prefirió izar velas y navegar hacia costas desconocidas, más allá de la socialdemocracia y más allá del capitalismo, en la vana búsqueda de una inexistente tercera vía. El psicodrama (en realidad una verdadera tragedia histórica) del largo y surrealista debate sobre el nombre de la nueva "cosa" que supuestamente reemplazaría al PCI finalmente resultó en la creación de un híbrido, el "Partido Democrático de Izquierda”, cuyo nombre deliberadamente no hacía referencia a la tradición del socialismo italiano y europeo ni al mundo del trabajo. Un partido ni socialdemócrata ni laborista que luego fue derrotado rotundamente por Berlusconi en las elecciones del 94.

El odio a la socialdemocracia (y a Craxi) era tal en el PCI que el grupo dirigente de Occhetto, lejos de definirse socialdemócratas para así poder contribuir a la reunificación de las fuerzas del socialismo italiano, una reunificación que la caída del comunismo hizo posible, prefirió aventurarse hacia ninguna parte, adoptando un nombre que, como ya se dijo, diría después Pomicino, le recordaba más a una señal de tráfico que a una identidad política.

La crisis de la izquierda tiene raíces profundas

Ni siquiera reparó este error capital, que es una de las causas del fracaso en la creación de una gran fuerza socialdemócrata en Italia. Veltroni con su PD. La ambigüedad sobre la identidad política y cultural del partido se agudizó si cabe. Aun así abarrotados en su Panteón, los grandes del reformismo socialista italiano como Turati, nenni o Saragat, ni aquellos comunistas más comprometidos con la unidad socialista como por Vittorio e Jorge Amendola ni a los reformistas católicos les gustaba Don Sturzo e De Gasperi. Los dos grandes referentes del PD fueron Enrico Berlinguer e dossetti, comunista y demócrata cristiano, dos grandes y carismáticas figuras, ninguna de las cuales, sin embargo, para ser honesto, habría aceptado ser definida como reformista. La amarga verdad es que la cultura reformista de matriz socialista, liberal y católica nunca ha sido mayoritaria en la izquierda italiana, y mucho menos en el PD. Y esta es la verdadera razón por la cual el Partido Demócrata en tiempos de crisis como el que estamos atravesando está tan peligrosamente expuesto a las sugerencias del populismo, el antagonismo y el ambientalismo fanático.

El PD elige una identidad o está destinado a desgastarse

Si Letta y los reformistas realmente no quieren que el PD se vea abrumado por esta ola, entonces deben oponerse fuerte y claro. Deben defender el arraigo del Partido Demócrata en el mundo del trabajo y su vínculo con la gran tradición emancipatoria del socialismo y el catolicismo popular y esta batalla sería tanto más eficaz y esclarecedora si el congreso decidiera agregar el adjetivo "democrático" en el nombre del partido” el término “social”: socialdemócrata. No sería el último de muchos. metamorfosi pero el esclarecimiento definitivo de su verdadera naturaleza, el fin de un malentendido.

Revisión