comparte

Big Tech, Congreso de EE. UU. Sobre el ataque: "Alto a los monopolios"

Concluye la investigación iniciada en junio de 2019 por el subcomité Antimonopolio del Congreso estadounidense. Según el informe, Google, Facebook, Amazon y Apple realizaron 554 adquisiciones para eliminar a los competidores y reducir la competencia: "Eran nuevas empresas incondicionales que se han convertido en un monopolio visto solo en la era de los barones del petróleo y los magnates ferroviarios". De ahí la solicitud de leyes antimonopolio que devuelvan la competencia a los distintos mercados en los que operan.

Big Tech, Congreso de EE. UU. Sobre el ataque: "Alto a los monopolios"

De "start-ups valientes" a un monopolio que dificulta la competencia y la innovación. Esta es la transformación radical que Amazon, Facebook, Google y Apple lograron en los segundos años un informe de 449 páginas publicado por Subcomité Antimonopolio de la Cámara, junto con la Comisión de Justicia de la que depende, y con base en una investigación que duró más de 16 meses durante los cuales se examinaron 1,3 millones de documentos y se escucharon cientos de testimonios.

El informe se centra sobre todo en los presuntos abuso de mercado cometido por Big Tech a través de 554 "adquisiciones" realizadas para golpear a los rivales y eliminar cualquier atisbo de competencia. En detalle, en los últimos 20 años, Google ha adquirido 104 empresas (incluida YouTube por 1,6 millones de dólares), Amazon 104, Apple 96, Facebook 88 (sobre todo Instagram y WhatsApp). 

“Empresas que alguna vez fueron empresas emergentes valientes que desafiaron el statu quo, se han convertido en el tipo de monopolio vimos por última vez en la era de los barones del petróleo y los magnates del ferrocarril”, dice el informe. "Aunque estas empresas han traído claros beneficios sociales, su dominio ha tenido un costo". ¿Cual? Estas empresas establecen los precios y las reglas para el comercio, controlan los motores de búsqueda, los servicios de redes sociales y la publicación. Los mercados en los que están activos ahora se gestionan desde la parte superior de “una posición que les permite dictar las reglas para los demás, mientras ellos juegan según otras normas”. 

El informe, en el que la palabra monopolio aparece 120 veces"A pesar de los cambios significativos en el mercado, Facebook ha mantenido una posición inexpugnable en la industria de las redes sociales durante casi una década, lo que demuestra su poder de monopolio", explica el informe, sin mencionar a Google, que controla totalmente la industria de los motores de búsqueda. . Apple y Amazon, por otro lado, disfrutan de un poder de mercado "significativo y duradero".

Sobre la base de estas conclusiones, el informe firmado por la mayoría demócrata recomienda que el Congreso tomar una serie de acciones destinadas a limitar el poder abrumador de la gran tecnología. Se proponen posibles escisiones, prohibiciones de nuevas adquisiciones, multas y controles estrictos por parte de las Autoridades de Supervisión. “Estas empresas ahora tienen demasiado poder y ese poder debe ser contenido y supervisado adecuadamente: nuestra economía y nuestra democracia están en juego”, concluye el informe.

Sin embargo, debe enfatizarse que el informe no tiene restricciones legales y no fue firmado por el componente republicano del Comité de la Cámara que se adhirió al estudio.

Immediata la reacción de los directamente implicados. Según Amazon, las intervenciones propuestas "matarían a los minoristas independientes y castigarían a los consumidores al obligar a las pequeñas empresas a abandonar las populares tiendas en línea, aumentar los precios y reducir las opciones del consumidor". Facebook por su parte ha hecho saber que “estamos en competencia con una variedad de servicios, con millones e incluso miles de millones de usuarios”. No solo eso: "Las adquisiciones son parte de todos los sectores y son parte de cómo innovamos, cómo traemos nuevas tecnologías para ofrecer mayor valor a las personas".

Sin embargo, según Google, el informe contendría acusaciones "obsoletas e imprecisas", mientras que Apple considera los controles "razonables y apropiados", pero dice que está totalmente en desacuerdo con las conclusiones del informe.

Para obtener más información, lea Amazon, Google, Apple y FB: faro antimonopolio en el Congreso de EE.UU.

Revisión