En los próximos días Pierluigi Bersani comprobará si encuentra o no los números en el Parlamento para juntar una cierta mayoría con la que presentarse al Jefe de Estado y obtener el encargo definitivo para formar gobierno. Según los últimos cálculos parece que faltan 15 votos para alcanzar la mayoría mínima en el Senado pero si la Liga obtiene el permiso de Silvio Berlusconi (¡increíble decirlo!) para dar a luz al gobierno de Bersani es posible que el barco salir para Semana Santa. Naturalmente, la cuestión numérica es sólo la antesala de la solución al problema político, pero hay quien no ve cómo un gobierno colgado de los votos de la Liga nace endémicamente frágil y sometido a todos los vientos y las inclemencias del tiempo. política. A las puertas parece aproximarse una especie de gobierno. Exactamente lo contrario de lo que todavía recomendaban ayer el Fondo Monetario y el Banco de Italia. En lugar de enfrentarse al toro por los cuernos y hacer lo que ocurre en todas las democracias modernas cuando el electorado no asigna una victoria segura a uno de los contendientes, es decir, promover un enfrentamiento abierto -si no un gobierno- entre las dos grandes fuerzas políticas, Bersani se reduce así a pedir jesuíticamente a la Liga que interceda ante Berlusconi para que nazca su gobierno. Después de haber perseguido en vano a Beppe Grillo y de haber recibido solo bofetadas e insultos, no es un buen estímulo para el primer partido italiano. Pero el problema numérico es solo el primer aspecto de la cuestión política que enfrenta el secretario del Partido Demócrata. Suponiendo que logre llegar a fin de mes, queda el problema de la composición y programa del gobierno a formar.
Circulan excelentes nominaciones sobre la composición –como la de Fabrizio Saccomanni para Hacienda y Mario Monti para Asuntos Exteriores– y algunos nombres efervescentes o altisonantes que plantean dudas de mérito y método. Oímos hablar de Gabanelli, Saviano, Don Ciotti, Farinetti, etc. Personas valientes que, sin embargo, hacen diferentes trabajos en la vida y tienen requisitos diferentes a los que se exigen a un hombre de gobierno pero que dejan una pregunta muy simple sin respuesta: si pensabas que los estabas proponiendo para un cargo ministerial por qué no los postulas en las elecciones. que han mantenido hace apenas un mes y no hace años? ¿Es posible que entre los elegidos para el nuevo Parlamento no haya personal político apto para formar gobierno? Puede haber una excepción a la regla (Saccomanni) pero ¿por qué preferir a toda costa técnicos y forasteros? Y esto -repetimos- a tan solo un mes de la celebración de las últimas elecciones.
Pero la cuestión más relevante para el gobierno que viene es naturalmente la de los contenidos programáticos. Aquí es donde entran los dolores. En los ocho puntos que ha presentado Bersani a las fuerzas políticas hay aspectos que se pueden compartir y aspectos que son cuestionables, pero sobre todo hay un malentendido y dos lagunas del tamaño de una casa. Brechas y no olvidos: la primera se denomina competitividad y la segunda meritocracia.
Dada la profundidad de la recesión, hay quienes no ven cómo el crecimiento debe ser el hilo conductor de la política económica, pero sin competitividad, ¿de qué crecimiento estamos hablando? ¿Queremos engañarnos pensando que el crecimiento solo se logra con gasto público sin siquiera contar con los recursos adecuados? Al fin y al cabo, incluso en las últimas horas, el Fondo Monetario y el Banco de Italia nos han mostrado el camino hacia un crecimiento sano y duradero de nuestra economía, que no puede darse por atajos internos sino únicamente en el marco de un nuevo desarrollo europeo. estrategia.
El otro hueco en la plataforma de Bersani se llama meritocracia que, según la sabiduría convencional de la izquierda conformista y radical, parece una blasfemia más que el ascensor social para hacer avanzar a los más merecedores aunque carezcan de medios económicos. La estrechez de miras antimeritocrática de la izquierda radical y de los sindicatos (con poca diferencia entre la CGIL y los Cobas) es particularmente evidente en la escuela pero también es válida en toda la administración pública y más en general en los diversos campos de la vida pública.
Sin competitividad y sin meritocracia, no vamos muy lejos o vamos exactamente en la dirección contraria a la que se merece un país moderno que quiere volver a crecer para luchar contra las injusticias sociales, el desempleo y la pobreza. Pero otro malentendido pende sobre el crecimiento que serpentea a través de los ocho puntos de Bersani, a saber, que la austeridad es siempre y en todo caso una blasfemia. El caso de Chipre demuestra la estrechez de miras de los eurócratas, pero hay que rechazar la austeridad si es injusta y si no guarda relación con el desarrollo. Por el contrario, un crecimiento sin recuperación sería un crecimiento falaz porque Italia no parte de un campo verde sino de la tercera deuda pública más alta del mundo. Probablemente Bersani juega a la india con la austeridad porque sabe muy bien que en cualquier caso tendremos que lidiar con el Pacto Fiscal y porque la posible entrada en el gobierno de personalidades como Saccomanni y Monti tranquilizaría a los mercados financieros y a las instituciones internacionales y también a restaurar el realismo en la política italiana. Pero un gobierno que se precie siempre debe hablar el lenguaje de la verdad. Puede que sea una receta amarga pero Italia ya no necesita ilusiones ni medias mentiras. Ya hemos dado.
