Rusia es el único país BRICS que se ha visto significativamente afectado por la crisis europea. El Banco Mundial ha rebajado sus estimaciones de crecimiento del PIB al 4% en 2011 y al 3,8% en 2012. Dentro del debate académico, la mayoría de los economistas rusos ven en la desaceleración global la señal del fin de la dominación estadounidense y de su liderazgo en el mundo sistema económico. FIRSTonline entrevistó a Aleksandr Aivazov, un economista independiente interesado en BRICS y la expansión comercial de Rusia en Asia Central y Corea.
PRIMERO en línea – Su último libro "Los BRICS como realización del consenso de Beijing" acaba de ser publicado en Rusia ¿A qué se refiere exactamente con este último término?
Aivazov – Creo que la crisis iniciada en 2008 marcó el final del llamado consenso de Washington: es decir, de ese mundo político y económico caracterizado por la unipolaridad de Estados Unidos, que han impuesto su ideología liberal al resto del mundo. El término “Consenso de Beijing” indica un mundo multipolar en el que conviven varias economías con diferentes estrategias y donde ya no habrá un único líder dominante sino diferentes centros de influencia. Y donde los Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) jugarán un papel fundamental. En definitiva, ya no una sola economía liberal sino varios países soberanos y diferentes sistemas económicos, con predominio de políticas keynesianas.
PRIMERO en línea ¿Podría definir la economía china como keynesiana?
Aivazov - Seguro. Los principios son los de Keyen pero con un punto de vista más asiático.
PRIMERO en línea – Entonces ve un final preciso de esta crisis y un desarrollo preciso de lo que sucederá a continuación.
Aivazov – Sí, en uno de mis artículos, publicado en 2008 con el profesor Kobyakov, elaboramos una curva que evidentemente muestra que la leve recuperación que se había observado y que muchos pensaron que marcaba el final de la crisis, era en realidad un soplo de aire fresco temporal. . Probamos que en 2012 el mundo habría entrado en una recesión mucho más prolongada, lo que habría destruido el sistema financiero basado en el dólar. Según nuestros datos, la economía está entrando en una recesión que durará hasta 2016, cuando experimentará una ligera expansión, luego volverá a decrecer en 2018 y comenzará a recuperarse recién en 2020 y a partir de ahí habrá otro auge y entraremos en una nueva fase: la sexta era tecnológica.
PRIMERO en línea – ¿Y mientras tanto cambiará la geopolítica global?
Aivazov - Exactamente. Como dijo Braudel: "La caída de un ciclo de acumulación es la primavera de otro". Y ahora, siguiendo la teoría de los ciclos de Arrighetti, terminará el período americano y comenzará el ciclo asiático. In En realidad este cambio podría haber ocurrido mucho antes, pero Estados Unidos ha hecho todo lo posible para no perder el cetro del poder a través del instrumento de la especulación financiera. Estrangularon el crédito japonés y hundieron al país en el estancamiento. Hicieron lo mismo con los tigres asiáticos. Pero de la nada apareció China y eso no formaba parte de los planes estadounidenses. Pero como el gigante asiático permanece cerrado financieramente, EE. UU. no tiene forma de usar sus armas especulativas contra China.
PRIMERO en línea – ¿Entonces los BRICS representarían los centros del nuevo mundo multipolar?
Aivazov – Sí, Se formarán 6 sindicatos: la norteamericana, cuyo líder será México; América del Sur, en cambio, se apoyará en Brasil; la zona euroasiática a Rusia; Asia oriental a China; India sería una unión en sí misma; en África, Sudáfrica conducirá a los demás países hacia el desarrollo; finalmente, también debemos considerar los países islámicos, cuyos destinos, sin embargo, todavía están por definir
PRIMERO en línea – ¿Cómo liderará Rusia la unión euroasiática? Por un lado, ni siquiera es parte de la UE, por otro, ¿los países de Asia Central parecen más interesados en vincularse con China que en mantener relaciones con el antiguo régimen?
Aivazov – Europa seguirá siendo una entidad separada, por supuesto, pero Rusia tiene mucho espacio para crecer: como Japón ya había propuesto en 1994, Siberia podría ser el nuevo territorio de desarrollo, si Japón y Corea del Sur también se incluyeran en la unión euroasiática. Es cierto que los países de Asia Central han estado haciendo acuerdos recientemente con China, pero el gigante no puede absorberlo todo. Dependerá mucho de las políticas que adopte Rusia en el futuro.
PRIMERO en línea –¿Y cree que Putin es el hombre indicado para llevar a cabo este plan?
Aivazov – El mayor desafío para Putin ahora será responder adecuadamente a la crisis, pero no veo muchos expertos en su equipo. Creo que Putin todavía está demasiado apegado a Europa y sus políticas son demasiado eurocéntricas. Si también nos vinculamos comercialmente con Japón y Corea del Sur, agregaríamos 250 millones de consumidores a un mercado de alrededor de 500 millones, sería un área perfecta para expandirse y formar alianzas.
