Volte lá em cima tensão entre EUA e China. O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou durante uma conferência de imprensa novas sanções contra Pequim. A lei, sublinhou a número um da Casa Branca, foi aprovada por unanimidade pelo Congresso, pondo assim em acordo republicanos e democratas (quase um milagre nos dias de hoje). As novas sanções eles vão "punir" os líderes chineses que aplicam as novas regras de segurança em Hong Kong e todos os bancos que têm negócios com eles.
Não só isso: “Hoje também assinei uma ordem executiva que coloca fim do tratamento preferencial para Hong Kong que agora terá as mesmas condições da China continental – disse Trump -. Não haverá mais privilégios e tratamentos financeiros preferenciais, e haverá também uma parada nas exportações de tecnologia”.
As sanções anunciadas por Trump seguem-se, entre outras coisas, ao enésimo golpe infligido pelos EUA à Huawei. Depois de estender a proibição de empresas americanas de usar equipamentos de rede Huawei e ZTE até maio de 2021, o Departamento de Comércio dos EUA proibiu a empresa chinesa de fornecer chips que usam ferramentas de design, componentes e maquinários produzidos com tecnologia americana, atingindo a empresa asiática em muito terreno escorregadio (a Huawei sempre se concentrou na importação de semicondutores). A batalha é, portanto, não apenas comercial, mas também e sobretudo tecnológica e está firmemente interligado com o desenvolvimento global do 5G.
Apesar disso, oficialmente, o desencadeamento da nova ofensiva estadunidense, como mencionado, foi a lei de segurança nacional em Hong Kong, entrou em vigor em XNUMXº de julho, que pune atos de subversão, secessão, terrorismo e conluio com forças estrangeiras cometidos na ex-colônia britânica e abre a presença de agências de segurança chinesas no território. Uma lei que criminaliza de facto a dissidência interna, tentando travar os movimentos de protesto que enchiam as ruas da cidade antes da eclosão da pandemia do coronavírus.
Pequim, no entanto, não parece disposta a se deixar intimidar. Por meio de nota, o Itamaraty reitera que nenhum país tem o direito de interferir "nos assuntos internos da China". “As tentativas americanas de obstruir a lei de segurança nacional em Hong Kong nunca serão bem-sucedidas. Para salvaguardar seus interesses legítimos, a China dará uma resposta necessária e imporá sanções a pessoas e entidades relevantes dos EUA”, diz o comunicado. Finalmente, Pequim exorta os Estados Unidos a "corrigir seus erros" e parar de interferir nos assuntos internos da China.
Ao mesmo tempo vem a resposta (dura) ao Reino Unido relativa à decisão tomada em 14 de julho por Johnson de excluir a Huawei do desenvolvimento do 5G em território britânico, indicando como motivação da sua escolha "as últimas decisões de Washington" sobre chips que vão de facto criar grandes problemas de abastecimento para a gigante chinesa, obrigando-o a recorrer a fontes consideradas por Londres muito perigosas.
Desta vez, a resposta é confiada a um artigo de Tempos globais, jornal publicado pelo Diário do Povo, órgão de imprensa oficial do Partido Comunista da China. A escolha de Downing Street é considerada “o resultado de uma forte pressão” exercida “por Washington”, decisão à qual a China terá de responder com veemência. “É necessário que a China revide a Grã-Bretanha, caso contrário não seríamos muito fáceis de intimidar? Lá a retaliação deve ser pública e dolorosa para o Reino Unido”, lê-se no editorial que, no entanto, sublinha: “não é necessário transformá-lo num embate entre a China e a Grã-Bretanha”.
Não haverá confronto, talvez, mas as chances de o Reino Unido conseguir arrancar a China de um Acordo comercial “favorável” para o pós-Brexit parecem encolher significativamente.
Com a decisão de Londres, a batalha comercial entre EUA e China que monopolizou as atenções dos mercados ao longo de 2019 parece estar se espalhando também para a Europa. Só que agora o campo mudou para outra área sensível: tecnologia em geral e o desenvolvimento do 5G em particular.
Um mercado, o do padrão de quinta geração, dominado por três players: na verdade, eles estão ao lado da gigante chinesa Huawei Ericsson (sueco) e Nokia (finlandês) com os dois últimos que no ano passado aproveitaram as dificuldades criadas pela multinacional de Shenzhen pelas proibições dos EUA para recuperar parte da lacuna anteriormente existente, mesmo que os preços garantidos pela Huawei ainda continuem imbatíveis.
É certo que O domínio tecnológico chinês ainda será difícil de arranhar ainda que, e Trump também está ciente disso, um papel fundamental neste embate venha a ser desempenhado pela União Europeia. Não é por acaso que ontem o presidente americano citou diretamente a Itália. Embora em Roma, no momento, não se discuta uma exclusão direta da Huawei das telecomunicações, na semana passada o governo Conte exerceu o Golden Power em dois contratos de fornecimento de 5G da Huawei para a Tim e a Wind. Paralelamente, a empresa presidida por Salvatore Rossi decidiu excluir a Huawei do concurso para a construção da parte central do Rede 5G na Itália e no Brasil.
Dois movimentos que alarmaram a sociedade chinesa, que teme que a escolha de Johnson também possa mudar a opinião de outros países europeus. Tanto que após o anúncio da decisão britânica, A Huawei lançou um apelo ao nosso Executivo: “Esperamos que o governo italiano continue seu processo de digitalização com base em critérios de segurança objetivos, independentes e transparentes para todos os fornecedores, preservando a diversidade e a concorrência no mercado”, diz uma nota.
E os outros países? Na semana passada, o chefe de segurança cibernética francês anunciou que as empresas que fazem negócios com a Huawei só terão licenças por tempo limitado disponíveis, enquanto a Alemanha comunicará suas indicações apenas em setembro, mesmo que a chanceler alemã, Angela Merkel, não pareça disposta a fazê-lo. desde o desenvolvimento do 5G e sempre disse ser contra qualquer tipo de banimento. De qualquer forma, o objetivo comum será garantir a segurança, evitando comprometer o desenvolvimento do 5G e, acima de tudo, tentar ficar dentro dos prazos previamente estabelecidos (caso contrário, os custos podem aumentar). Não é um equilíbrio fácil de manter.
