Boas notícias para o Ubi Banca. O Tribunal da Relação de Brescia anulou a disposição com a qual a Consob tinha aplicado, em setembro de 2015, uma multa aos membros do conselho fiscal do instituto no valor total de 895 mil euros. A Comissão, recordaram os juízes, havia decidido punir os diretores em exercício e em mandatos anteriores, entre eles o atual presidente Andrea Moltrasio e o presidente emérito do Intesa Sanpaolo Giovanni Bazoli, "pela falta de supervisão da ausência nos relatórios sobre a governança corporativa do banco para os anos de 2009 a 2013, de informações sobre os princípios de paridade, alternativas e potencial de alternância" na composição do comitê de nomeação e da alta administração do banco entre os componentes Brescia e Bergamo do órgão social , à qual dirigem a Banca Lombarda e a Bpu, de cuja fusão nasceu a própria Ubi.
Esta é uma construção não compartilhada pelos desembargadores, que na sentença proferida pela agência Radiocor sublinharam como é preciso "reconhecer que a igualdade está expressamente prevista no art. não pode razoavelmente questionar a natureza programática do mesmo como princípio fundador das operações do novo banco devido à sua génese". O Tribunal então anulou a multa e condenou a Consob nas custas do processo.
Os mecanismos pelos quais a alta administração da Ubi foi identificada ao longo dos anos também estão sob a atenção do Ministério Público de Bergamo, que em novembro de 2016 enviou notificações de encerramento das investigações por obstrução à atividade fiscalizadora e influência ilícita na assembleia de acionistas . Além disso, nos últimos dias, da leitura do prospecto sobre o aumento de capital de 400 milhões atualmente em curso, constatou-se que em 30 de maio foram revistados "vários escritórios" da Ubi no âmbito das investigações "recém-lançadas" pelo procurador de Brescia , por uma hipótese de "cumplicidade no crime de obstrução ao exercício das funções de fiscalização pública".
“Em segundo lugar – escreveram os desembargadores – não me parece admissível a proposição segundo a qual o memorando de entendimentos” sancionado no momento da fusão “se enquadraria nos acordos externos proibidos pelo artigo 49.º do estatuto. Embora tenha sido celebrado antes do nascimento do novo banco - lê-se na sentença - é indiscutível que a celebração do mesmo foi um dos actos através dos quais nasceu a nova entidade, e a confirmação encontra-se no facto de a comunicação ter sido efectuada constante do anexo ao projecto e à escritura de fusão. Enquanto a regra parece mais destinada a excluir que as nomeações sejam determinadas em 'centros de decisão' fora do banco”.
Segundo o Tribunal da Relação, "deve concluir-se, pois, que a interpretação com base na qual a Consob considerou a existência de um desalinhamento entre o estatuto e o regulamento" da comissão de nomeações "que, segundo esta proposição, tornaria necessário a partir de 2009 que os mecanismos que regem a governança do Ubi Banca sejam ilustrados ao mercado”.
Concluindo, portanto, "deve-se afirmar que não podendo ser modificados os princípios inspiradores do regulamento do comitê de nomeação, a versão divulgada ao mercado em 2007 foi adequada para dar a entender a forma de funcionamento do comitê, pelo que não pode ser imputada aos opositores, como membros do conselho fiscal, a omissão de fiscalização”.
