comparatilhe

Travões, referendo e o caso Guidi: parem com o ato ilegal, não Tempa Rossa

Do blog de Umberto Minopoli – Os No Triv se alegram com o caso Guidi, mas só na Itália uma ofensa é explorada para bloquear uma obra válida e legítima. Assim, tudo se confunde e esquecemos que as burlas contra o Estado e os crimes favorecidos pelos maxi-incentivos foram desencadeados nas renováveis, o que não impediu a construção das centrais. Mas na Puglia o promotor do referendo anti-perfuração governa...

Travões, referendo e o caso Guidi: parem com o ato ilegal, não Tempa Rossa

Do blog "O Otimista"
por Umberto Minopoli

Mas que país é esse? O No Triv e seus apoiadores se alegram. Mostrar onde queremos chegar: parar a extração de petróleo em todos os lugares, em todos os lugares e não só, como diziam os hipócritas que apoiam o No Triv, a 12 milhas da costa, no mar. Num estado civilizado e mentalmente estável, distingue-se entre o que é crime e o que não é crime. Entre o que é um ato profano, impróprio e estúpido de um ministro, como exigir imediatamente sua demissão, e uma obra, no nosso caso o projeto Tempa Rossa, que é legítimo e perseguido por seus proponentes respeitando os aspectos legais, institucionais, ambientais.

TUDO SE MISTURA

Aqui, porém, tudo se confunde. E tudo é explorado para fins políticos e partidários mesquinhos: se um ministro errar, significa que o projeto Tempa Rossa está errado e deve ser interrompido”. Aqui está a lógica italiana. Mas qual é a lógica? Onde vamos parar a este ritmo? Percebemos que isso pararia tudo: alguma obra ou infraestrutura? Não há investimento, infraestrutura, projeto que não possa manifestar, em seu desenvolvimento, a conduta ilícita de alguém. O que fazemos: paramos tudo para isso? Ou processamos o crime enquanto protegemos o trabalho? Em países normais é óbvio e banal que isso seja feito! Com a gente, porém, não é.

Só na Itália se explora uma ofensa para interromper uma obra: em vez de perseguir a ofensa, salvando a obra, a obra é interrompida. Uma farsa. Mas, veja bem, nem é verdade que é sempre assim. Vamos pegar algo que os ambientalistas enfurecem: investimentos em energias renováveis, sol e vento. É de assinalar aos chamados ambientalistas que se gabam da ofensa de Guidi e gostariam de acabar com as extrações que, se o método que hoje aplicam às extrações tivesse sido aplicado às renováveis, "se ocorrer um crime numa obra, a obra é criminalizado e deve ser interrompido”, a Itália não teria uma única turbina eólica ou um único painel fotovoltaico.

RENOVÁVEIS E ESQUEMAS

De fato, em termos de crimes, fraudes, roubos comprovados, na Itália esquecemos o que acompanhou o investimento em renováveis. Coisas turcas! Diante do qual o estúpido ato ilícito de Guidi aparece como o vício do pároco do campo. Você esqueceu qual foi a cadeia de crimes, burla do Estado, máfia e crimes da Camorra que cravaram a construção na Itália do maior parque fotovoltaico do mundo (com a Alemanha) ou o parque eólico no sul da Itália, na Sicília e em outros lugares. Entre outras coisas: a extração de petróleo ou gás não distribui dinheiro público, ao contrário das usinas de energia renovável superincentivadas. São investimentos privados. Em vez disso, as energias renováveis ​​forneceram uma enxurrada de dinheiro público, ajuda, incentivos de dezenas e dezenas de bilhões: um mega-negócio surpreendente no qual o crime organizado, a máfia e a Camorra se espalharam durante a década de 1995/2005.

Gostaria que algum jornalista intelectualmente honesto praticasse listar a enxurrada de criminosos, os episódios de corrupção, peculato, atos ilícitos que acompanharam os investimentos "públicos" em renováveis ​​na Itália naqueles anos. O que nós fizemos? Paramos esse trabalho? Não. Foi um desperdício e um prejuízo pela forma como foi feito: sem planejamento, só com dinheiro público, colocando outros investimentos feitos, esses em ciclos combinados (também investimentos privados como extrações e não públicos como sol e vento) fora de jogo), levando ao aumento vertiginoso dos preços da energia. E em vez disso, e também digo com razão, o investimento nas renováveis ​​não parou'. Apesar do rio criminoso. Distinguiu-se entre o crime e o trabalho. E para fazer outro caso, vamos pegar o trem de alta velocidade.

Se o prêmio "Tempa rossa" tivesse sido seguido, ou seja, "ocorre uma ofensa, vamos parar o trabalho", hoje não teríamos uma infraestrutura, trilho de alta velocidade, que o mundo nos inveja e os cidadãos italianos abençoam. E gostariam que se estendesse a toda a Itália. E não apenas em Milão-Nápoles. Você se lembra de quantas fraudes, atos ilícitos, crimes cometidos pelas construtoras que acompanharam aquela obra? Qual foi o nível de corrupção que se manifestou? Mas a obra não foi interrompida. Mesmo que, nesse caso (diferentemente das renováveis), os ambientalistas gostariam que tudo parasse. Se os tivéssemos ouvido, hoje ainda viajaríamos com a Intercity, levando 12 horas em vez de 4, para ir de Nápoles a Milão.

O PROJETO TEMPA ROSSA

Agora, no meio disso tudo, o que é o projeto "Tempa Rossa" que segundo os referendários hipócritas deveria parar por causa da idiota ilícita do ministro Guidi? É a central definida como "das mais avançadas do sector petrolífero", concebida de forma inovadora e particular, de modo a ser coerente com o particular contexto ambiental em que se insere. Que empregará mais de 500 pessoas, financiado apenas por investimentos privados de empresas líderes mundiais no setor de petróleo. Este não é um projeto futuro. Quase todos os poços já existem (6 dos 8 que passaram por todos os níveis de autorização). O que falta fazer é, coincidentemente, não tanto perfurar, mas organizar o transporte do que é extraído, ou seja, dutos e desembarques logísticos. Passagem pela Puglia: um fato geográfico puro e essencial.

O REFERENDO E O ÓLEO PARA BEBER

Mas na Puglia o promotor do referendo anti-perfuração governa: um ex-magistrado. Uma semana após o referendo, o caso judicial do ministro Guidi irrompe. Crônica, vamos nos entender. Para mim, otimista e racional, a patologia que vê conspirações por toda parte me preocupa. Claro: a coincidência ataca. Mas para mim parece mais importante uma questão substantiva ao Dr. Emiliano que atrasa (por causa do referendo que convocou?) : Dr. Emiliano , mas o que acontece com o petróleo que será extraído dos poços já autorizados e perfeitamente legais de Tempa Rossa? Não pode ser movido através da Puglia”? Então? Estou convencido de que o ex-magistrado, um conhecido tecnólogo que queria operar uma siderúrgica a gás, responderia asperamente: "Você sempre pode beber".

Comente