Na história secular do Tour também aconteceu que um Carneade o venceu, como foi em 1956 com o quase desconhecido Roger Walkowiak ou em 1966 com um seguidor de Anquetil, Lucien Aimar. Mas no rol de honra do Grande Boucle, certamente está o melhor do ciclismo de todas as épocas. Mas nem todos os campeões que a conquistaram o fizeram como Vincenzo Nibali, com domínio absoluto e com uma confiança que nunca vacilou, de Leeds a Paris: três semanas para serem enquadradas nas páginas do grande ciclismo com números que para encontrar semelhantes aqueles que você tem que voltar ao longo dos anos: um vencedor do Tour não vencia pelo menos quatro etapas desde 1984, o ano da graça para Laurent Fignon, que atingiu seu segundo Grande Boucle; 19 dias com a camisa amarela - usada na segunda etapa e depois entregue a Tony Gallopin na nona por 24 horas antes de usá-la na próxima etapa e mantê-la até Paris - coloca Nibali perto do incomparável Merck do Tour de 1969 , quando o Canibal conquistou a camisa amarela no segundo contrarrelógio na meia etapa do primeiro dia de corrida e não desistiu até o final.
Mas por trás dos números está a substância das atuações exibidas pelo Shark na França: Nibali imediatamente mostrou quem era ao vencer no chão de Sheffield com um solo final que lhe deu a primeira camisa amarela; no pavé, onde Froome caiu e desistiu, Nibali - que sempre evitou Roubaix devido aos perigos das pedras pretas e quebradas do calçamento - causou sensação ao colocar mais de dois minutos entre ele e Contador; na primeira grande subida do Tour, na Planche des Belles Filles, o campeão italiano – Contador também faleceu em decorrência da queda – deu show; façanha que repetiu pontualmente nos Alpes de Chamrousse e nos Pirenéus de Hautacam. Implacável, nunca transtornado, sempre mestre da corrida: venceu na chuva e no frio do Norte; ele triunfou no calor sufocante da primeira etapa alpina. E fazia todas as proezas com ares de quem faz as coisas mais normais deste mundo, sempre à disposição de todos, sóbrio nas suas declarações, tão longe daquele transe competitivo, uma espécie de "sturm und drag" emocional que caracterizava o vitórias de Pantani, o último italiano a vencer o Tour antes dele, nunca um humano marciano como Froome do ano passado, que parecia um semideus caído no chão entre os condenados do pedal. Este é Nibali, símbolo de uma ciclagem de campeões, mas não de mutantes, falsos heróis dos Watts fora do comum e dos loucos Vams: a façanha de Nibali no Hautacam prova isso, feita em tempos muito distantes dos Rijs ou Armstrong, emblemas de uma época em que “o epo – como confessava o super-homem ex texano – era normal assumir como inflar os tubulares”.
Quem quer menosprezar um sucesso desta magnitude apela para as ausências de Froome e Contador, os dois superfavoritos da véspera, eliminados prematuramente devido a dois embates. Como não há contraprova, é um exercício por si só: certamente uma luta entre três grandes nomes desse porte teria engatilhado a batalha nos Alpes e nos Pirineus. Uma luta estelar e épica que há muito se esperava, sabendo que Froome, Contador e o próprio Nibali tinham o Tour como objetivo central de toda a temporada. Menos certo é que o Nibali visto neste Tour não teria vencido de qualquer maneira, mesmo independentemente da vantagem de mais de 2 minutos e meio que o Tubarão tinha sobre Contador no momento da aposentadoria. É de esperar que o mais brevemente possível, no Giro ou no Tour, os três grandes nomes do ciclismo se encontrem, no topo da sua forma, talvez com um quarto contendor do calibre de Nairo Quintana, um quatro de ases que há muito tempo não contava com o ciclismo mundial e que promete faíscas. Uma elite multiétnica no topo do pedal planetário onde Nibali entrou logo após sua fabulosa volta amarela no Tour.
