comparatilhe

Imposto da UE sobre plásticos e crescimento renovável: quem ajuda o meio ambiente?

O comissário Oettinger proporá a nova taxa na quarta-feira. Mas as metas de 27% de energia verde até 2030 não podem ser tomadas como certas, na verdade, elas parecem estar em risco. Análise de custo-benefício sobre as políticas mais eficazes para limitar os danos ao meio ambiente

Imposto da UE sobre plásticos e crescimento renovável: quem ajuda o meio ambiente?

Imposto sobre plástico e desenvolvimento de fontes renováveis: quem mais ajuda o meio ambiente? Günther Oettinger Comissário para o orçamento da Comissão Europeia e antes para a energia, apresentará na próxima quarta-feira a proposta de imposto sobre o uso e consumo de plástico no UE. Desde 1 de Janeiro, a China fechou o mercado da reciclagem, pelo que é necessário reduzir o seu consumo - através da tributação - a nível comunitário. Na Itália, a controvérsia instrumental sobre a sacos de plástico no supermercado, que o primeiro verdadeiro imposto europeu para todos poderia chegar de Bruxelas. Oettinger irá propor isso para necessidades orçamentárias, mas quem irá ouvi-lo em nossa campanha eleitoral?  

Os problemas ambientais e energéticos da UE são, na verdade, diferentes. A poluição é um grande problema, mas 450 milhões de consumidores carecem de uma política e uma linha comum que una economia, meio ambiente, saúde e desenvolvimento. A meta de 2030 para a descarbonização completa e a transição para energias renováveis ​​começa a ser vista com desconfiança. Um caminho um pouco menos certo do que alguns meses atrás. Seja pela busca de novos equilíbrios políticos em países decisivos da UE, seja pelos fortes interesses das grandes empresas de energia. A Itália à beira da legislatura, conseguiu uma boa estratégia e pode dar conselhos aos parceiros na perspetiva da economia circular. Mas, consultando os estudos apropriados, a paisagem europeia inspira medo. O último relatório da Roland Berger Agency “Potência para as pessoas O Futuro de Europa"  certifica que os objetivos sobre fontes renováveis ​​estão decididamente em risco. Que 27% de energia verde seja introduzida no sistema econômico é uma meta para a qual caminhamos muito lentamente. Nós acreditamos nisso? Em seguida, os objetivos podem ser perseguidos com o desenvolvimento de uma regulamentação energética europeia única e compartilhada com impactos no meio ambiente. Hoje, porém, cada Estado-Membro é responsável pelas suas próprias políticas energéticas - diz Roland Berger - e as várias estratégias implementadas põem efectivamente em perigo os objectivos climáticos finais a atingir.  

 Numa perspetiva auspiciosa para a Europa, os investigadores afirmam que até 2025 a capacidade de armazenamento capaz de compensar as flutuações sazonais relacionadas com a energia eólica e fotovoltaica passará de 400 megawatts por hora utilizada para 50 gigawatts. As empresas com sua carga de custos devem esperar por uma regulamentação única. Porque se eles realmente querem começar a revolução verde, eles têm que pressionar pela descentralização dos sistemas de energia. Tais processos não podem ser regidos dentro das fronteiras nacionais. Precisamos de um contexto que permita "aos particulares desempenhar um papel activo no abastecimento de energia graças à proliferação dos sistemas domésticos". Roland Berger, que tem negócios em 34 países, também estudou as novas áreas de oportunidade para armazenar energias alternativas e neutralizar as sempre possíveis criticidades do sistema. Muitas start-ups surgiram na Itália, mas as oportunidades para acordos entre empresas e clientes privados não devem ser subestimadas. Se a análise do relatório “Potência para as pessoas O Futuro de Europa"  vai provar que está correto , não há necessidade de inventar novos impostos ambientais.

Comente