comparatilhe

Snam, Malacarne: "South Stream não foi estratégico, Tap foi"

O CEO comenta sobre a parada imposta pela Rússia: “O South Stream era uma ferramenta de flexibilidade para administrar melhor as crises geopolíticas, não era estratégico para o abastecimento”. Snam ganha o prêmio de Desenvolvimento de Infraestrutura de 2014

Snam, Malacarne: "South Stream não foi estratégico, Tap foi"

“O South Stream foi uma aposta na flexibilidade da infraestrutura, não na diversificação das fontes: ao contrário do Tap, que é uma nova fonte de abastecimento, foi sempre o gás russo”. Com estas palavras Carlos Malacarne, CEO da SnamComentários a paralisação do projeto de gasoduto anunciado ontem à noite pelo presidente russo, Vladimir Putin. 

"Nunca foi considerado estratégico para compras - acrescentou -, mas foi uma ferramenta de flexibilidade para melhor gerir as criticidades geopolíticas". Por outro lado, o gestor reiterou o carácter estratégico do gasoduto do Tap, lembrando que “já estão previstos os investimentos do Snam em Itália para as ligações do Tap”.

Ao final da manhã, a ação da Snam na Bolsa de Valores era negociada em paridade, a 4,24 euros. 

Quanto ao consumo de gás, ontem Malacarne tinha anunciado que em 2014 “serão cerca de 65 mil milhões de metros cúbicos, uma redução de 5/6% face a 2013”. A contração da procura de gás, prosseguiu o CEO, reflete “a retoma económica que luta para arrancar”.

Finalmente, Malacarne recebeu hoje o “Prêmio de Desenvolvimento de Infraestrutura 2014”. A entrega do prêmio ocorreu durante o XNUMXº workshop anual “As novas fronteiras do desenvolvimento infraestrutural. Inovação tecnológica e oportunidades internacionais”, que aconteceu em Roma no Auditório da via Veneto.

O prémio foi atribuído pelas competências demonstradas na “gestão da delicada separação da Eni com vista à ligação das redes europeias de gás”. Após a premiação, Malacarne participou da mesa redonda intitulada “Oportunidades de desenvolvimento no mercado global de infraestrutura”, que também registrou as falas de Franco Bassanini (Cassa Depositi e Prestiti), Ernesto Ferlenghi (Confindustria Russia), Riccardo Monti (ICE ), Vittorio Ogliengo (Unicredit). O debate foi moderado pelo professor Andrea Gilardoni, da Universidade Bocconi.

O evento foi uma oportunidade para comentar o relatório de 2014 sobre os custos de não fazer, promovido pela Agici, que quantifica os efeitos econômicos, sociais e ambientais da construção fracassada ou atrasada de usinas e infraestruturas estratégicas para a Itália. Durante a conferência foram apresentadas propostas que visam estimular o desenvolvimento das infraestruturas, simplificando os procedimentos de construção, reorganizando os processos de autorização/construção e redefinindo os papéis dos vários sujeitos envolvidos nos processos de construção de infraestruturas: as empresas, o sistema político, a administração pública, os credores .

Comente