A libertação de Ghilad Shalit é o resultado positivo de dois interesses políticos, "o de Netanyahu e o do Hamas". Esta é a opinião de Stefano Silvestri, presidente do Istituto Affari Institutionali, que, à margem da conferência bolonhesa pelos XNUMX anos do Nomisma, comenta o evento com o FIRSTonline.
“Israel – observa Silvestri – precisava de um sucesso para demonstrar aos Estados Unidos que poderia chegar a uma negociação com os palestinos e por problemas de oposição interna. Por outro lado, com este gesto, o Hamas está a aproximar-se da OLP e a demonstrar que é capaz de manter afastadas as suas franjas mais extremistas, candidatando-se a ser um interlocutor credível. Em suma, a libertação de Shalit é o resultado de duas necessidades políticas diferentes".
Isso abre uma nova página para o Oriente Médio?
“Acho que não – responde Silvestri -, não vamos exagerar”.
O preço pago é muito alto?
“Está de acordo com a tradição do Hamas, mil palestinos para um israelense. Claro que pode parecer uma relação exagerada, um pouco nazista”.
