Roma é a capital italiana do não pagamento do imposto sobre resíduos. Dizer isso é a análise do Crif Ratings realizada nas demonstrações financeiras dos municípios italianos que analisaram as perdas de coleta per capita relacionadas ao imposto sobre resíduos de 2016, destacando as diferenças emergentes no nível regional, provincial e metropolitano.
Na província de Roma, faltam 149 euros por cidadão e 198 euros se Roma for considerada uma cidade metropolitana, com a percentagem nacional de arrecadações mais baixa do apurado (29%).
É sempre a Lazio - a nível regional - que ocupa o primeiro lugar no pódio da classificação regional para a não cobrança da taxa de resíduos com uma média de 121 euros per capita (51% arrecadados em valores apurados), seguida de Sicília (aproximadamente 77 euros), Campânia (63 euros) e Calábria (cerca de 45 euros).
Entre as regiões virtuosas estão aquelas com estatuto especial no norte da Itália (Friuli Venezia Giulia, Trentino Alto Adige e Val d'Aosta), Lombardia e Veneto com perda de renda per capita inferior a 10 euros (ou seja, menos de 4% do 'apurado ).
A nível nacional, de acordo com o relatório Crif Ratings, 20% das taxas devidas são perdidas todos os anos, o que traduzido em outras palavras significa que uma em cada cinco famílias italianas não paga. A escassez atingiu 1,8 bilhão em 2016 e uma média de cerca de 1,7 bilhão por ano no período de três anos 2014-2016.
Os dados relativos às recolhas em falta, apresentados de forma agregada e per capita para a área territorial de referência, são calculados pela diferença entre as liquidações da Taxa de Resíduos («TARI») e o valor efetivamente recolhido. De uma forma geral, a CRIF Ratings constata que o TARI representa em média cerca de 30% do total das receitas fiscais e parece ser o imposto que mais se presta a não ser pago pelos utentes dado o carácter “quase universal” do serviço. De fato, é difícil discriminar a cobrança de usuários inadimplentes.
Embora a base do imposto esteja ligada ao princípio do "poluidor-pagador" sancionado pela União Europeia, a contrapartida devida pelo utilizador está ligada exclusivamente a elementos que vão para além da utilização efetiva do serviço (ou seja, superfície de a casa e o número de componentes do núcleo familiar) e, portanto, tende a amplificar as externalidades negativas de comportamentos muitas vezes "antiéticos". Acresce que, do ponto de vista financeiro, a aplicação da lógica do imposto deixa o risco de não cobrança a cargo dos Municípios.
