comparatilhe

Programas Lega e Fratelli d'Italia: as principais medidas custariam entre 111 e 165 bilhões de euros

Segundo o Observatório das contas públicas italianas, a extensão universal do imposto fixo custaria 58 bilhões de euros - Conta astronômica mesmo para a ação 41

Programas Lega e Fratelli d'Italia: as principais medidas custariam entre 111 e 165 bilhões de euros

As principais medidas contidas nos programas eleitorais Irmãos da Itália e Liga eles aumentariam as despesas do Estado em uma cifra inclusiva entre 111 e 165 mil milhões de euros. Mas a conta não é exaustiva, porque tanto os programas dos dois principais partidos quanto o da coalizão de centro-direita (que também inclui Forza Italia e Noi Moderati) contêm "provisões vagas e não indicam cobertura financeira para as propostas mais pesadas". Isso é o que lemos em um novo estudo do Observatório das contas públicas italianas, estrutura comandada por Carlo Cottarelli, economista candidato nas listas do Pd nas próximas eleições.

Imposto fixo

No lado imposto fixo, o Observatório aponta que os Irmãos da Itália e a Liga concordam com a primeira parte da operação, ou seja, o aumento de 65 mil para 100 mil euros do teto de faturamento que permite o acesso Regime de taxa fixa de IVA. Com base nos números do Tesouro, prossegue o Observatório, o custo da medida pode ser estimado em um bilhão de euros.  

No entanto, os dois programas parecem divergir na segunda fase. Que de Irmãos da Itália contém uma definição vaga: "Introdução do imposto único sobre o aumento do rendimento face aos anos anteriores, com perspectiva de maior expansão para as famílias e empresas".

La Liga em vez disso, de forma mais explícita, propõe a introdução do imposto substitutivo sobre os aumentos do Irpef e do Ires e a extensão do imposto único a todas as pessoas físicas e jurídicas sem limite de renda. “Quando estiver em pleno funcionamento – explica o Observatório – o custo da extensão universal da taxa fixa seria de cerca de 58 bilhões, sem considerar qualquer recuperação de receita decorrente do surgimento da economia paralela. Mesmo supondo uma recuperação igual ao máximo da receita do Irpef agora sonegada ou sonegada (38 bilhões), o ônus permanente para o estado causado pela medida ainda seria de 20 bilhões”.

Pensões: Cota 41

A outra bandeira do programa da Liga é a "superação da lei Fornero" com a introdução de 41 share, o que lhe permitiria se aposentar com 41 anos de contribuições, independentemente da idade. “O custo anual para a próxima legislatura varia dos 5,9 bilhões previstos para 2023 para o 8,2 bilhões para 2027 – afirma o Observatório – mas o relatório do Inps destaca um novo aumento para os anos seguintes: em 2029, a Quota 41 teria um impacto na fiscalidade pública de 9,5 mil milhões de euros. O custo total estimado para o período 2023-2031 ultrapassaria os 70 mil milhões de euros, segundo dados do INPS”.

Cortando a carga tributária

No que se refere a cunha fiscal, a Liga propõe um redução de 10 pontos em 10 anos, mas não esclarece "se se trata de uma proposta adicional face à taxa fixa - volta a escrever o Observatório - ou se os efeitos desta devem ser incorporados nesta questão" e "nem sequer especificam quais os trabalhadores envolvidos ou os componentes da carga tributária passíveis de redução (IRPEF, contribuições do INPS pagas pelo trabalhador ou contribuições pagas pelo empregador)”.

Se considerarmos todos os tipos de trabalhadores e a receita total proveniente da carga tributária, uma vez totalmente implementada (ou seja, a partir do décimo ano), essa medida causaria um déficit anual nos cofres do estado de aproximadamente 43,5 bilhões. Se, por outro lado, a redução da carga fiscal incidisse apenas sobre os trabalhadores (públicos e privados), o custo anual "após a conclusão da medida seria de aproximadamente 37,4 bilhões".

Redução do IMU

O programa da Liga fala genericamente de uma “revisão do imposto sobre a propriedade imobiliária de forma a diminuir progressivamente o seu peso”. Portanto, abolir apenas a cota destinada ao Estado custaria 3,7 bilhões, enquanto uma remodulação das taxas para reduzir a receita do IMU em 30% pesaria mais de 6 bilhões o ano nas contas públicas.

Energia

Para contrariar o aumento da preços de energia, a Liga propõe-se reiterar e alargar a generalidade das medidas tomadas em 2022. Segundo o Observatório, assumindo que queremos cobrir todo o ano de 2023 com os mesmos montantes atribuídos em 2022 e que a inflação dos bens energéticos seja de 45% tendência também ano que vem, “o custo mínimo da medida gira em torno de 37,2 bilhões”, enquanto “o custo máximo é de aprox. 41,6 bilhões".

Cheque Único

Fratelli d'Italia quer aumentar de 175 para 260 euro a quantidade máxima deCheque Único e Universal. Além disso, para o primeiro ano de vida da criança, propõe-se aumentar o subsídio para 300 euros por mês. O Observatório calcula que estas medidas, se não fossem compensadas de outra forma, implicariam um custo adicional para o Estado igual a cerca de 7,2 bilhões. “Se, por outro lado, o valor mínimo também fosse reformulado (mantendo uma décalage entre classes do ISEE de 25 euros, como nos atuais escalões) o custo da medida seria 8,4 bilhões".

Comente