Ele tem razão Frank Locatelli quando, em seu discurso no domingo, 6 de janeiro, retoma e argumenta com eficácia o pedido de Monti de "marginalizar", politicamente falando, queremos dizer tanto fassina que Morena, dado que estes são os dois pólos extremos de um pensamento político, comum à direita populista e à esquerda não reformista, que considera errado o binómio "rigor - reformas" que inspirou Monti e que o contrapõe com "mais impostos para ricos e mais gastos públicos” (Fassina) e “menos impostos para todos e mais liberalizações” (Brunetta), quase como se a Itália de hoje fosse como a América de Obama e Romney alguns meses atrás. Com todo respeito às duas ilustres personalidades, o problema da Itália hoje não é este, mas o de implementar uma política orgânica de reformas econômicas, sociais e institucionais que, aliadas a um rigoroso controle dos gastos públicos, liberem os recursos necessários ao desenvolvimento. É uma questão de saber se o Pd e o Pdl estão ou não à altura desta tarefa.
Pessoalmente, acho enganoso usar Fassina e Vendola como "escudos humanos" para afirmar que o Partido Democrata não o é. Ambos não me parecem ter peso político e consistência cultural para impedir que o Partido Democrata, se Bersani realmente quisesse, atuasse como uma força reformadora. O verdadeiro obstáculo para se mover nessa direção para Bersani vem, se houver, de Cgil de Camusso, a partir de Fiom de Landini e dos muitos sindicatos e associações de classe que se referem ao Partido Democrático e, sobretudo, vem de uma cultura anti-reformista e conservadora generalizada que ainda permeia o Partido Democrático. A este partido faltou coragem política e cultural (exceto talvez o breve parêntese de Veltroni) para romper claramente com seu passado, não digo como o SPD fez em Bad Godesberg quando repudiou o marxismo, mas, pelo menos, como fez Schroder quando se livrou de Lafontaine (ex-ministro das finanças e personalidade muito mais importante que Vendola e Fassina) para se aliar a Merkel, lançando assim as bases para o renascimento econômico alemão.
A confirmação desta substancial continuidade política e cultural advém também da composição das listas onde, ao lado de ilustres independentes (mas não podemos esquecer que o PCI também alinhou prestigiosos, de Guido Rossi a Luigi Spaventa), na realidade um denso grupo domina dos fiéis. O problema, portanto, não é se Fassina ou Vendola impedirão que o Partido Democrata atue como uma grande força reformadora, mas se a maioria deste partido, a que se refere a Bersani, realmente poderá e poderá se comportar como tal. Todos esperamos que sim, mas está longe de ser óbvio. No entanto, haverá muitas oportunidades para demonstrar essa habilidade. Se queremos realmente cumprir os compromissos assumidos com a Europa em termos de despesa e de contenção orçamental, como declaramos solenemente a nossa intenção, mas ao mesmo tempo não queremos ficar prisioneiros apenas da política de austeridade, temos de ter a coragem para fazer reformas.
Desde o do sistema institucional e político até ao da organização do Estado e da Administração Pública (já não basta a revisão das despesas), do escolar e universitário até ao do mercado de trabalho, que precisa de ser completado, mas certamente não enfraquecido. Todas essas são questões que já estão sobre a mesa hoje. O que o Partido Democrata planeja fazer? Levá-los adiante ou freá-los, como tem feito o seu bloco de referência social e cultural em todos esses anos? Esta parece-me ser a verdadeira questão. Bill Emmont (o ex-diretor do Economist), em um artigo de apoio substancial a Bersani que apareceu na imprensa de Turim, há algum tempo colocou exatamente esse problema ao secretário do Partido Democrata e perguntou em particular se, considerando o fato de que a desestruturação da escola e a desqualificação das universidades italianas são principalmente responsabilidade da esquerda, se não achar que é hora de virar a página e apontar para a reforma do mérito (para os alunos) e da qualidade (para os professores).
Boa pergunta, para a qual Bersani não pôde responder porque, para o fazer, teria de renegar as palavras de apoio e encorajamento que o seu partido sempre e em todo o caso deu a qualquer movimento de alunos e professores que entrasse em campo, desde a época da Pantera até hoje, contra a reforma escolar, quem quer que a estivesse propondo. A verdade é que ao longo dos anos se criou em Itália um vasto e articulado bloco conservador, totalmente transversal à direita e à esquerda, que se opôs com sucesso a qualquer reforma que ameaçasse os seus interesses e que hoje representa o principal obstáculo ao crescimento.
É um bloco para cuja criação, mais do que Fassina ou Vendola, Cofferati, Epifani e Camusso contribuíram fortemente. Assim como contribuíram administradores públicos, homens de cultura, magistrados e jornalistas. É esse bloco que deve ser derrotado se quisermos pavimentar o caminho para as reformas. É por isso que Monti tem razão quando aponta que hoje temos que escolher entre reformistas e conservadores, e não entre centro-direita e centro-esquerda. Se os reformistas, onde quer que estejam, conseguirem se unir e formar uma frente comum, então talvez a Itália possa crescer novamente.
