Bankitalia aberto a especulações patrimonial. Também graças a esta ferramenta, de fato, pode-se compensar a excessiva "incidência da carga fiscal sobre o capital e sobretudo sobre o trabalho" que caracteriza a Itália em comparação com outros países europeus. Assim afirmou o chefe do serviço de assistência e consultoria fiscal da via Nazionale, Giacomo Ricotti, durante audiência parlamentar sobre a reforma do Irpef que o governo gostaria de começar a abordar este ano.
Em particular, Ricotti sublinha que, dadas as restrições orçamentais, “mais reduções na taxa de trabalho poderia ser financiado através de um maior carga tributária sobre consumo e riqueza, considerada menos prejudicial ao crescimento”. Tradução: para baixar o IRS sem prejudicar as contas do Estado, seria necessário aumentar o IVA e introduzir um novo IPTU para além do IMU nas segundas residências.
Ricotti explica que uma taxa de capital tem efeitos redistributivos positivos, visualizar "a alta concentração de riqueza, que está bem acima da renda”. Este tópico é "ainda mais forte em países onde a evasão fiscal é generalizada”, porque nestes casos a propriedade “pode permitir mitigar os efeitos negativos decorrentes da não tributação dos rendimentos de que provém a riqueza acumulada”. Além disso, o patrimônio incentiva "usos mais produtivos" dos recursos, uma vez que "uma taxa sobre um rendimento nocional" reduz o seu peso "à medida que o rendimento efectivo aumenta".
Sem contar que “a tributação patrimonial pode permitir corrigir outros aspectos do sistema tributário – prossegue Ricotti – como por exemplo a não tributação das mais-valias ou o efeito de diferimento do imposto devido à sua tributação no momento da realização ou, finalmente, uma imposição nula ou muito limitada sobre as heranças”.
Ricotti também relembra os principais argumentos contra a tributação do patrimônio: “Os possíveis efeitos negativos sobre a taxa de poupança de indivíduos, o risco de transferências para o exterior dos componentes móveis da riqueza e o aumento do custo de capital para as empresas".
No entanto, o chefe do serviço de impostos do Bankitalia observa que "os riscos de elisão e evasão fiscal através da transferência de capital para o exterior, também sublinhado pela literatura, deve ser mitigado hoje, pelo menos em parte, graças aos progressos registados nos últimos anos na troca de informação entre as administrações fiscais e no aumento da utilização de dados pelas mesmas administrações”.
Isso não significa, porém, que “uma tributação muito alta sobre imóveis possa induzir os indivíduos mais ricos a transferirem sua residência para o exterior”, conclui Ricotti.
