Estamos experimentando o mais pesado crise de energia por cinquenta anos agora. Emergências na disponibilidade e no preços de energia com políticas ambientais médio-longo prazo que nos propusemos na Europa. Os problemas devem, portanto, ser enfrentados com lúcida racionalidade sem confundir os vários planos e, sobretudo, com a coragem de deixar de lado velhas ideologias ambientalistas, de examinar os dados reais sem preconceitos apostando na investigação científica para conseguir a descarbonização das nossas economias sem cair em pobreza .
Alguns sinais de maior sensibilização surgiram de um debate organizado pelo FOR em que participaram gestores de energia de todos os principais partidos, embora no final todos concordassem que será difícil ultrapassar os preconceitos difundidos na opinião pública e que seria necessário sobre essas questões um amplo entendimento entre as forças políticas para realmente fazer as coisas que precisam ser feitas.
Renováveis e energia nuclear: a receita contra a crise energética
Em geral, Arrigoni della Lega, Squeri di Forza Italia e Zollino di Azione convergem para a necessidade de enfrentar a emergência atual com todos os sistemas que nos permitem ter segurança de suprimentos e preços contidos para proteger nossas empresas e ajudar os grupos mais desfavorecidos da população. A fratura ocorre em projetos de longo prazo, aqueles que devem reduzir e depois eliminar as emissões de CO2050 na Europa até 2. Ação, Forza Italia e Liga e provavelmente também Irmãos da Itália estou prestes a entrar no nuclear entre as nossas fortalezas de produção de energia, não só a de fusão (que chegará em 30 ou 40 anos) mas a atual, de terceira ou quarta geração, absolutamente segura e também economicamente conveniente. Difere desta posição Chiara Braga del PD provavelmente na companhia de 5 Estrelas (que, no entanto, não estiveram presentes no debate) segundo o qual o renovável eles podem satisfazer todas as nossas necessidades, enquanto para a energia nuclear podemos apenas participar da pesquisa de energia de fusão, enquanto no momento não devem ser construídas usinas com tecnologia atual. Em suma, a Itália continua sendo um dos poucos países que não possui energia nuclear em seu parque gerador de eletricidade.
A luta contra as brocas é uma derrota do ponto de vista ecológico
Se seguirmos as ideologias do Verdi corremos o risco de desperdiçar tantos recursos e bloquear por muito tempo qualquer possibilidade de crescimento deste país. Basta pensar na batalha que o 5 Estrelas e o Emiliano do PD travaram contra o TAP de onde chegam hoje 10 bilhões de metros cúbicos de gás, sem os quais a Itália estaria de joelhos. Mas os preconceitos contra a extração de metano de nosso subsolo, especialmente no Adriático, também nos causaram sérios danos. Enquanto a Croácia está extraindo todo o gás que pode (encomendou seis novas plataformas para extração), ainda estamos parados. Fala-se em abolir i proibições de mineração e pesquisa, mas os decretos não foram feitos. Mas fica pior. O professor Zollino mostrou que extrair gás de poços relativamente próximos à costa é muito mais ecológico do que longos gasodutos com centenas de quilômetros ou GLP. Com efeito, em gasodutos há certa dispersão do gás na atmosfera, assim como nas duas operações de liquefação e regaseificação. Resumindo, esta luta contra os Drills é insana mas também porque é um perdedor do ponto de vista ecológico.
O populismo colide com uma política energética coerente
Com a crise que eclodiu no ano passado, nossa forma de gerir o requisitos de energia. Devemos entender isso rapidamente – concluiu o presidente da Assoambiente Chicco Testa – e mudar radicalmente nossas políticas. A curto prazo temos de zelar pela segurança dos abastecimentos e pelo custo e por isso, por exemplo, perdas de tempo como as de Piombino que recusa o regaseificadoreles são absurdos. A médio prazo, temos que estabelecer uma política de que Poggi se sustentará sobre quatro patas:
1) o renovável, eliminando os constrangimentos que hoje impedem a sua difusão, mas sabendo muito bem que por serem energias instáveis não podem garantir a satisfação das nossas necessidades energéticas contínuas;
2) potencializar as extrações em nossos mares voltar ao patamar de cerca de 15 bilhões de metros cúbicos de uma década atrás;
3) instale imediatamente uma série de Central nuclear cobrir, à semelhança do que acontece noutros países, cerca de 20% da nossa produção de eletricidade;
4) lançar uma política de contenção do consumo com base em incentivos direcionados.
Nós, por outro lado, como sublinhou Arrigoni da Liga, estamos de mãos dadas com metas excessivamente ambiciosas de redução de CO2 que, por um lado, nos levaram a incentivos errados como os dados para o'carro elétrico, e por outro impõem constrangimentos demasiado rígidos como o da proibição da venda de automóveis de combustão interna a partir de 35. São rigidezes que não fazem sentido. E em todo caso para enfrentar a longa jornada de transição de energia com o abandono dos combustíveis fósseis, seria necessária uma maior coesão entre todas as forças políticas, no sentido de desenvolver políticas coerentes que se devem basear num trabalho de convencimento da opinião pública, que hoje pelo contrário se mostra orientada a opor-se a tudo, desde a energia eólica e fotovoltaica, à perfuração, desde usinas movidas a carvão para emergências até usinas nucleares. Com esta cultura popular e com os partidos a tentarem explorá-la, será difícil ter uma política energética real e coerente.
