Com as eleições europeias de 25 de maio se aproximando, um exército de golpistas de Brancaleone, autodenominados professores de economia, jornalistas de televisão acostumados a agradar os instintos mais baixos do público, políticos que tentam descarregar suas culpas no inimigo externo. Eles não são perigosos porque o antigo senso comum da velha Itália camponesa entende bem que não há mastro e que não há soluções milagrosas para sair de vinte ou talvez trinta anos de má gestão.
No entanto, eles podem pegar algumas pessoas crédulas e muitos que, embora não acreditem totalmente na regeneração mágica prometida por esses vendedores ambulantes, ainda podem pensar que não pode ficar muito pior do que isso e, portanto, eles também podem tentar. Infelizmente, na política, os experimentos são feitos nos corpos vivos das pessoas e não terminam em poucas horas como em um laboratório de química, mas continuam por anos com consequências terríveis. Os russos aceitaram o sonho de Lênin, os alemães votaram livremente no partido nacional-socialista e ambos pagaram caro por seu "experimento".
Sair do Euro não só não traria nenhuma das vantagens tão apregoadas, como seria uma verdadeira tragédia para a economia e para o posicionamento político da Itália. Do ponto de vista econômico, a teoria do retorno à lira se baseia essencialmente no fato de que, ao reduzir o valor da moeda, nossas exportações teriam uma vantagem competitiva e, portanto, poderíamos vender mais para o exterior. Isso pode ocorrer, desde que a demanda interna seja ainda mais comprimida pelo corte na renda dos trabalhadores tanto por meio de impostos (quem se lembra de Amato que em 92 lançou um pacote tributário de 90 bilhões?) quanto pela não recuperação das perdas causadas pela inflação.
Se, por outro lado, como parecem sustentar estes novos comentadores da saída do Euro, a reconquista da soberania monetária permitiria satisfazer todos os nossos desejos imprimindo dinheiro, então as vantagens da desvalorização derreter-se-iam como a neve ao sol em algumas semanas e estaríamos no ponto anterior. Pior ainda porque, entretanto, teríamos perdido qualquer possibilidade de obter crédito no exterior, pois ninguém, depois de ter perdido muito dinheiro que investiu na Itália até agora, estaria disposto a arriscar um centavo novamente, a menos que tivesse dinheiro estratosférico taxa de juros.
Mas para os supersimplificadores como Mario Giordano, diretor do Tg4 de Berlusconi, esses raciocínios parecem muito complicados. Melhor dizer que os poupadores não veriam cortar suas economias monetárias, que o Estado não teria problemas em reembolsar seus próprios Bots em euros com as novas liras e, em suma, que realmente poderíamos nos importar menos com o resto do mundo, que depois todos nos odeiam porque não só não nos ajuda, mas porque no passado armou uma verdadeira "conspiração" para se livrar de Berlusconi e se apossar das joias italianas.
Melhor fingir esquecer que em 92, antes da desvalorização da lira, uns bons 50 trilhões de liras saíram da Itália em poucos meses, que foram transformados em marcos ou dólares não por maus especuladores, mas por pequenos e médios poupadores que queriam coloque em segurança suas economias suadas. E depois não nasceu o euro precisamente para evitar essas crises, para eliminar desvalorizações competitivas e, sobretudo, para aproveitar o poder excessivo do marco alemão, obrigando o Bundesbank a partilhar o poder monetário com todos os outros países representados no conselho do BCE .
A responsabilidade pela nossa crise não é do Euro, mas sim da perda de competitividade que acumulámos ao longo dos últimos vinte anos, tanto que o nosso crescimento foi em média metade do dos outros países europeus, e à altura da crise de 2009 crise tivemos uma queda de quase 6% do PIB contra 2% das demais. E essa tendência negativa se deve ao desperdício da política e à hostilidade a qualquer reforma. Com efeito, fizemos reformas que agravaram o funcionamento do sistema a partir da reforma dos poderes das Regiões, paralisando qualquer capacidade de decisão e ultrapassando qualquer limite de despesa.
Quando a crise estourou, a Liga (mas o novo secretário Salvini prefere não se lembrar disso) contribuiu para o crash final, opondo-se tanto à reforma previdenciária quanto à abolição das províncias e ao desbaste da selva de empresas controladas pelas autoridades locais . Dessa forma, a Liga esteve entre as principais responsáveis pelo agravamento da crise (quase uma rachadura) e pela queda do governo Berlusconi. E esperemos que o Forza Italia se lembre disso antes de fazer alianças com companheiros de viagem semelhantes.
Na realidade é evidente que após 15 anos de integração monetária as economias europeias estão fortemente interligadas. Um retorno à lira criaria gravíssimas dificuldades para bancos e empresas com dívidas em euros que correriam o risco de falência e, de qualquer forma, teriam sérias dificuldades para financiar seus investimentos. Os poupadores seriam severamente penalizados porque seus depósitos bancários seriam transformados em liras com poder de compra cada vez menor. Teríamos mais desempregados, menos consumo, menos produção. Além da cidade de Bengodi, onde teríamos liras suficientes para poder satisfazer todas as nossas necessidades.
Não falemos das consequências políticas de uma Itália isolada do resto da Europa e vista com desconfiança (mais do que já carregamos) como elemento de perturbação para todas as outras. Basta lembrar que nosso país teve seu melhor momento quando no pós-guerra decidiu abrir as fronteiras (vencendo a resistência da Confindustria e dos sindicatos unidos em fechamentos conservadores) e pôde participar da grande expansão da economia mundial troca. A autoarquia não é para nós. E desvalorizações competitivas levariam outros países a se defenderem.
Mas para além de todo raciocínio econômico e político, o que mais surpreende é que todos esses demagogos apareçam agora mesmo quando há claros sinais de uma melhora econômica que poderia ser fortalecida com políticas adequadas de nosso governo, visando consolidar a boa recuperação da credibilidade que A Itália está começando a gostar. O investimento estrangeiro aumenta tanto em títulos do governo quanto em empresas privadas. As taxas de juros estão caindo e os bancos estão começando a emprestar, como evidenciado pelo aumento de 18% nas hipotecas de casas desembolsadas no último trimestre. A demanda doméstica mostra pequenos sinais de recuperação, como evidenciado pela compra de carros novos.
Claro, o sistema de governança europeu não é ideal. Erros graves foram cometidos na gestão da crise nos últimos anos, como reconheceu o presidente do BCE, Mario Draghi. No entanto, a união bancária europeia foi lançada e estamos a um passo de adoptar políticas mais corajosas quer ao nível da política monetária, quer ao nível do apoio ao investimento e à formação. Propor hoje a saída do Euro significaria anular todos os avanços da Europa e arquivar as possíveis mudanças também impulsionadas pela presidência italiana da UE. Que presidência seria se estivéssemos fora do Euro?
A verdade é que os cidadãos italianos pagaram caro pela incapacidade dos governos de centro-direita de implementar a redução do papel do Estado que eles também haviam prometido, e dos governos de centro-esquerda de implementar os ajustes de bem-estar e mercado de trabalho necessários para não minar os "direitos" dos trabalhadores, mas evitar transformá-los em milhões de desempregados. Nos iludimos que poderíamos continuar festejando (mas nem todos comiam da mesma forma) sem pagar a conta. Mas isso não é possível. Queremos agora continuar a correr atrás dos vendedores de fumo, das ilusões aventureiras da saída do Euro, ou pensamos seriamente em arregaçar as mangas e apontar para um futuro possível e já ao nosso alcance?
