A última ideia é a imposto de plástico. Descartada a hipótese do pesado imposto sobre os salgadinhos, bem como a do "imposto do açúcar" sobre os refrigerantes - muito impopulares porque afetavam o consumo típico das crianças - resta apenas uma seta fiscal na aljava do Governo para arrecadar coberturas úteis para a lei orçamentária. Eles a chamam de "taxa de embalagem”, mas na realidade também afetaria garrafas, recipientes, embalagens de alimentos e qualquer outro tipo de recipiente de plástico.
Os técnicos do Tesouro estão a avaliar a possibilidade de introduzir uma taxa de 0,2 euros por kg. Algo semelhante a um novo imposto especial de consumo, que pesaria tanto na produção quanto na importação de plástico.
A medida pode ter um impacto ambiental positivo, levando produtores e consumidores a reduzir o uso de plástico. Porém, também existe o risco de que o ônus, ao ser repassado aos preços finais, se transforme em um novo lastro para consumo. Nesse caso, além do benefício para os cofres públicos, haveria um efeito recessivo sobre a economia real.
Isso também é discutido na Via XX Settembre e no Palazzo Chigi, onde a discussão apenas começou. As discussões no seio da maioria e no seio do Governo continuam abertas e o processo conducente à versão final da manobra e respectivo decreto fiscal ainda demorará várias semanas.
O capítulo mais quente sobre o qual ainda falta acordo é o bloqueio dos aumentos do IVA. Uma paragem generalizada custaria 23,1 mil milhões e impediria efectivamente o Governo de lançar outras medidas significativas. Portanto, a ideia de permitir que o aumento de impostos sobre produtos individuais (por exemplo, alguns bens de luxo) libere recursos para investir no apoio a rendas mais baixas está avançando.
Apoio que resultaria em sempre uma redução do IVA numa frente particularmente sensível: a da contas de luz e gás. Fala-se em redução da alíquota de uso doméstico de 10 para 8%, para neutralizar os aumentos recentes. No entanto, Renzi e Di Maio já disseram que também não concordam com aumentos seletivos do ICMS.
Aliás, tudo isto não seria suficiente para implementar sequer uma redução da carga fiscal e um plano de medidas para o ambiente, nem mesmo assumindo um aumento do rácio défice-PIB para 2,2/2,3%, de 1,6% actualmente esperado. Mais capas são necessárias. Alguns podem vir de fechando algumas janelas - actualmente trimestrais para os trabalhadores por conta de outrem e semestrais para os trabalhadores por conta própria - que permitem o acesso à pensão com quota de 100.
A fatia mais significativa, no entanto, deve ser conectada ao corte de gastos com impostos, concessões na forma de descontos e abatimentos, que geram menos receita para os cofres públicos de mais de 75 bilhões por ano. O governo pretende recuperar pelo menos cinco, sem mexer nos bônus para os rendimentos mais baixos. Um trabalho muito complicado, anunciado várias vezes nas últimas décadas, mas até agora nunca realizado com resultados significativos.
Por fim, o capítulo de luta contra a evasão. O governo está pensando em um cartão, administrado pelos correios italianos, para ser usado para pagamentos eletrônicos e para receber quaisquer bônus e incentivos fornecidos para aqueles que pagam com dinheiro eletrônico. Também serviria como carteira de identidade e cartão de saúde.
