Os olhos do mundo das finanças, e além, continuam focados no que pode acontecer ao redor Estreito de Ormuz, uma fina (em alguns locais até muito fina) faixa de água entre o Golfo Pérsico e o Golfo de Omã, por onde, no entanto, passa cerca de 20% do petróleo comercializado em todo o mundo, 40% do que transita por via marítima e cerca de 90% do petróleo do Golfo Pérsico 18 milhões de barris por dia.
Hoje também a União Europeia interveio no complexo jogo de papéis, até agora esmagada no meio de exibições musculadas de um lado de Ahmadinejad (o Irão controla a parte norte do estreito) que, em resposta às temidas sanções contra o programa nuclear iraniano, ameaça fechar o estreito (com as consequentes consequências dramáticas que isso teria no preço do petróleo) e por outro lado pela administração Obama que, segundo a imprensa norte-americana, teria entregue directamente a Khamenei o mensagem de que um possível bloqueio do estreito causaria uma reação imediata e dura do governo dos EUA
De acordo com algumas agências de notícias européias, de fato, o Estados Membros da União, enquanto a ação diplomática do SEAE continua visando o abandono do programa nuclear de Teerã, eles estariam dispostos a decidir por uma extensão de 6 meses na introdução de sanções ao regime persa, disposição que deverá ser ratificada a 23 de janeiro em Bruxelas, no âmbito da reunião de ministros dos Negócios Estrangeiros.
A consequência mais imediata da moratória das sanções é a ligeira queda no preço do petróleo, caiu abaixo da marca de 99 dólares o barril, com queda de 88 centavos em relação ao fechamento de ontem. A longo prazo (pendendo se, como parece provável, Ahmadinejad está blefando sobre o fechamento do estreito), a desaceleração da UE no embargo do petróleo iraniano poderia levar os mercados a se concentrarem na macroeconomia em vez da geopolítica e também permitiria Países que importam petróleo iraniano para encontrar recursos alternativos e permitiria que acordos de fornecimento pré-existentes expirassem.
