“As previsões do petróleo devem ser observadas com os mesmos cuidados que se adotam para ler as apólices de seguro: só no fundo, mas realmente no fundo, fica explícito que estamos diante de um conflito de interesses. E o interesse é o de influenciar o comportamento no mercado”. Partindo dessa premissa, Alberto Clô, ex-ministro, economista, coordenador científico de Rie e um dos maiores especialistas italianos em energia, analisa os cenários energéticos em tumultuada mudança: o petróleo bruto caiu para 35 dólares, os danos ou benefícios que isso causa ao econômica, o crescimento das energias renováveis, o desafio de combater as mudanças climáticas e a pobreza energética que ainda aflige bilhões de pessoas no planeta. Como conciliar tudo isso? O que 2016 nos reserva e que julgamento podemos fazer sobre como o governo Renzi atuou nessas questões? Aqui está a entrevista de Clò com First online.
FIRSTonline – Professor, o Goldman Sachs prevê que o petróleo pode até cair para 20 dólares o barril no próximo ano antes de recuperar algum equilíbrio no quarto trimestre de 2016. A Opep estima um barril em 70 dólares no horizonte de 2020. Quem tem razão?
CLO' – “Como dissemos no início, não podemos ignorar o conflito de interesses de quem, como a Goldman Sachs, é também um dos principais operadores dos mercados financeiros petrolíferos. Para avaliar a credibilidade das previsões é útil olhar para trás e verificar a capacidade demonstrada no passado, pelo menos, na compreensão das tendências. O mesmo vale para o Goldman, mas também para a Agência Internacional de Energia (IEA) em Paris, que nunca adivinhou uma previsão em 10 anos: em 2008 viu o renascimento nuclear, no ano seguinte a Idade de Ouro do gás e não percebeu a única revolução fato, a produção de xisto americano. Então vamos ver o que aconteceu neste último ano”.
FIRSTonline – Por onde começamos?
CLO' – “Desde junho passado. Assistimos a um colapso inesperado, mas não imprevisível, dos preços do petróleo. No entanto, a indústria do petróleo resistiu bem: todos sofreram, mas menos do que se poderia esperar. Não houve pânico, como aconteceu no passado, as finanças continuaram a apoiar a indústria do petróleo. A produção não só se manteve como aumentou em 2,5 milhões de barris/dia. O aumento veio da Arábia Saudita, Iraque, Rússia. Nos EUA, a sobrecapacidade de produção disruptiva manteve-se até meados de 2015, depois a produção começou a diminuir e finalmente perdeu 400 barris. A procura mundial, apesar da quebra da procura chinesa, do aumento da eficiência energética e da queda dos subsídios, aumentou pouco menos de 2 milhões de barris: é menos do que o esperado mas não é pouco”.
FIRSTonline – Quais são os outros fatores que marcaram a indústria do petróleo em 2015 na sua opinião?
CLO' – “O outro fato de grande valor é la resiliência à queda de preços demonstrado por empresas do setor que melhoraram muito a eficiência e a produtividade. O ponto de equilíbrio que o Goldman Sachs uma vez estimou em US$ 100 caiu para US$ 80-85. E isso tem diminuído o sofrimento do setor”.
FIRSTonline – Para onde nos levará 2016: colapso ou recuperação dos preços?
CLO' – “Infelizmente existem elementos de incerteza. A primeira: a demanda por energia vai consolidar a tendência positiva já apresentada no ano passado? Dependerá do crescimento econômico da Ásia e do mundo ocidental”.
FIRSTonline – Durante a conferência de imprensa no final do ano, o primeiro-ministro Renzi argumentou há dias que o petróleo a 35 dólares é mau para a economia e para a ENI. ela concorda?
CLO' – “Se falarmos da ENI, sim. Por outro lado, é questionável se os baixos preços do petróleo bruto são ruins para a economia. Nos últimos anos, com a disparada do petróleo, o superávit comercial da Itália foi compensado pelo custo pago pela compra de energia. Este ano a conta de energia cairá cerca de 10 bilhões. Do superávit comercial esperado de 27-28 bilhões, é um bom ganho, não acha? Além disso, os preços da eletricidade e do gás estão caindo. Basicamente petróleo volta a ser o pivô dos sistemas energéticos. Devemos então esperar uma recuperação da demanda americana, apoiada também pela valorização do dólar”.
FIRSTonline – A conclusão?
CLO' – “A minha ideia é que ainda se mantenha um excedente de oferta em 2016 e que se esgote gradualmente. Na segunda metade do ano, os preços podem voltar a subir. E isso exclui a hipótese lançada pelo Goldman Sachs de petróleo a 20 dólares. Em quanto tempo os preços se recuperarão? Não voltaremos aos níveis pré-crise, mas a estimativa da OPEP de um barril em torno de 60-70 dólares nos próximos anos me parece realista”.
FIRSTonline – A queda do preço do petróleo acabou com os novos investimentos. Pagaremos as consequências mais cedo ou mais tarde?
CLO' – “Com o petróleo a 120 dólares, as petrolíferas adotaram modelos de negócios um tanto imprudentes: faraônicos, projetos de fronteira, investimentos a custos altíssimos. O corte drástico nos novos investimentos, avaliados em cerca de 200 bilhões, vai pressioná-los a buscar um modelo mais sustentável: custos menores e maior eficiência. A sustentabilidade de longo prazo traz de volta o interesse para o Oriente Médio – Arábia Saudita, Irã e Iraque, onde os custos de produção são mais baixos – e para a África. Não é por acaso que enquanto os outros cortaram investimentos, os sauditas os aumentaram para estarem prontos com capacidade adicional quando os preços se recuperarem”.
FIRSTonline – A Eni, então, está bem posicionada: com a descoberta do Zohr no Egipto e com as produções em África pode jogar bem as suas cartas…
CLO' – “A Eni é o operador líder em África e tem tido sucessos mineiros que a colocam numa excelente posição. Ao contrário de outras grandes majors, teve taxas de reposição de reservas superiores a 100%. É a única, entre as grandes empresas, a ter reduzido os investimentos mas também o dividendo. Ninguém mais fez e quero ver se eles vão conseguir manter o pagamento prometido também em 2016”.
FIRSTonline – A aceleração das renováveis, o impulso para a eficiência energética não são minas para o setor petrolífero e a recuperação dos preços?
CLO' – “Perguntas-me se o que aconteceu com as Big Tobacco acontecerá com as Big Oil, se estão destinadas a um declínio progressivo? Para ambos há um problema de aceitação social e o desafio não é apenas industrial, mas também depende da demanda que move a opinião pública. Será importante ver os eventos que seguirão a Cop21 em Paris. Precisamente naqueles dias, a AIE divulgou suas previsões: em 2040 as fontes renováveis representarão apenas 5% da energia mundial, enquanto as fontes fósseis garantirão 75-80%, afirmando-se como o pivô do sistema energético mundial. E ainda mais se queremos combater a pobreza energética. Hoje, 2,5 bilhões de pessoas ainda não têm acesso à energia para sobreviver. A transição energética é apresentada de forma utópica e irreal. A este respeito, Paris não deu nenhuma resposta: onde encontrar os recursos? Da cimeira não saiu nada vinculativo, não creio que seja uma grande viragem histórica”.
FIRSTonline – Vindo para a Itália, o governo Renzi fez recentemente seu balanço de fim de ano. Sobre o tema da energia, você acha que passou no exame?
CLO' – “Apreciei o facto de ter sido o primeiro governo, depois de muitos anos, a mudar a sua atitude perante a ENI. Renzi apoiou aquela que acredito ser a maior empresa italiana, a única capaz de garantir à Itália um papel primordial na política internacional e derrubou a abordagem anterior que a tornava um problema em vez de uma oportunidade. De resto, teria sido mais cauteloso quanto à abolição do regime de proteção dos clientes da eletricidade e do gás porque não quero um aumento generalizado dos preços. Em vez disso, eu esperava uma postura mais firme com a Europa na União da Energia que até agora provou ser um verdadeiro fracasso, e não apenas no Nord Stream. Por fim, permanece em aberto o problema de como conciliar o Estado e o Mercado neste setor: seria importante retomar um planejamento energético brando ao qual os operadores e instituições possam recorrer”.
